REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 793: Spm. om, hvor mange anmodninger om genoptagelse af sager der er behandlet af Højesteret fra 2006 og til i dag, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Civilafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. august 2016

Procesretskontoret

Lars Solskov Lind

2016-0030-4714

2047363

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 793 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juli 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 793: Spm. om, hvor mange anmodninger om genoptagelse af sager der er behandlet af Højesteret fra 2006 og til i dag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 793 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Af ministerens svar på REU alm. del – spørgsmål 179 frem-

går det, at Højesteret kan tillade, at en sag, der er afgjort af Hø-

jesteret, genoptages under forudsætning af en række betingel-

ser, jf. retsplejelovens § 399. Vil ministeren i forlængelse af sit

svar redegøre for, hvor mange anmodninger om genoptagelse

af disse typer af sager der er behandlet af Højesteret fra 2006

og til i dag? Og vil ministeren redegøre for, hvor stor en del

(procentvis) af behandlingerne, der er endt med genoptagelse,

samt hvor stor en del (procentvis) af behandlingerne der er

endt med afvisning uden begrundelse?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen har anmodet Højesteret om oplysninger til

brug for styrelsens bidrag til besvarelsen.

Domstolsstyrelsen kan oplyse, at Højesteret i perioden fra den

1. januar 2006 til den 19. juli 2016 har behandlet 16 anmod-

ninger efter retsplejelovens § 399, hvor Retslægerådet har af-

givet en udtalelse i sagen. Heraf vedrørte 8 anmodninger eks-

traordinær anke, og 8 anmodninger vedrørte ekstraordinær

genoptagelse.

Af de 16 anmodninger er én anmodning om ekstraordinær an-

ke blevet imødekommet, svarende til 6,25 pct. De øvrige 15

anmodninger, svarende til 93,75 pct., er blevet afslået med den

begrundelse, at betingelserne for ekstraordinær anke eller gen-

optagelse ikke har været opfyldt, jf. retsplejelovens § 399.”