Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1657122_0001.png
Civilafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
16. august 2016
Kontor:
Procesretskontoret
Sagsbeh: Krestina Kilsholm Jørgen-
sen
Sagsnr.: 2016-0030-4714
Dok.:
2027472
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 793 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juli 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pind
/
Lars Solskov Lind
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Foreløbigt svar på spørgsmål 793: Spm. om, hvor mange anmodninger om genoptagelse af sager der er behandlet af Højesteret fra 2006 og til i dag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 793 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Af ministerens svar på REU alm. del – spørgsmål 179 frem-
går det, at Højesteret kan tillade, at en sag, der er afgjort af Hø-
jesteret, genoptages under forudsætning af en række betingel-
ser, jf. retsplejelovens § 399. Vil ministeren i forlængelse af sit
svar redegøre for, hvor mange anmodninger om genoptagelse
af disse typer af sager der er behandlet af Højesteret fra 2006
og til i dag? Og vil ministeren redegøre for, hvor stor en del
(procentvis) af behandlingerne, der er endt med genoptagelse,
samt hvor stor en del (procentvis) af behandlingerne der er
endt med afvisning uden begrundelse?”
Svar:
På forespørgsel fra Justitsministeriet har Retsudvalgets sekretariat den 9.
august 2016 telefonisk oplyst, at der med henvisningen i spørgsmålet til
”ministerens svar på REU alm. del – spørgsmål 179” refereres til en besva-
relse af 24. november 2009 fra den daværende justitsminister.
Justitsministeriet har i lyset heraf anmodet Domstolsstyrelsen om en udta-
lelse til brug for besvarelsen af spørgsmålet. Domstolsstyrelsen har – efter
at have drøftet anmodningen med Højesteret – oplyst over for Justitsmini-
steriet, at en fyldestgørende besvarelse af spørgsmålet vil kræve en manuel
gennemgang af anmodninger om genoptagelse fra den relevante periode,
og at dette ikke forventes at kunne nås inden for spørgsmålets svarfrist.
Når udtalelsen fra Domstolsstyrelsen foreligger, vil Justitsministeriet ven-
de tilbage med en endelig besvarelse af spørgsmålet.
2