Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 766

Vil ministeren redegøre for, hvilken undersøgelse eller vurdering – og af hvem - der bliver refereret til, når der i ”Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi”, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016” under rubrikken ”Anvendelse af politiheste i forbindelse med demonstrationer” (side 4) står følgende: ”Risikoen for tilskadekomst af borger, rytter og hest, er tidligere blevet vurderet til at være høj ved den form for anvendelse.”?
Dato: 04-07-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 18-08-2016
Modtaget: 18-08-2016
Omdelt: 18-08-2016

REU alm. del - svar på spørgsmål 766 om, hvilken undersøgelse eller vurdering – og af hvem - der bliver refereret til, når der i ”Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi”, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016” under rubrikken ”Anvendelse af politiheste i forbindelse med demonstrationer” (side 4) står følgende: ”Risikoen for tilskadekomst af borger, rytter og hest, er tidligere blevet vurderet til at være høj ved den form for anvendelse.”, fra justitsministeren

Endelig besv. 766 REU [DOK2038269] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-07-2016
Modtaget: 06-07-2016
Omdelt: 06-07-2016

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 766 om, hvilken undersøgelse eller vurdering – og af hvem - der bliver refereret til, når der i ”Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi”, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016” under rubrikken ”Anvendelse af politiheste i forbindelse med demonstrationer” (side 4) står følgende: ”Risikoen for tilskadekomst af borger, rytter og hest, er tidligere blevet vurderet til at være høj ved den form for anvendelse”, fra justitsministeren

Foreløbig besv. [DOK2013399] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-07-2016
Modtaget: 04-07-2016
Omdelt: 04-07-2016

Spm. om, hvilken undersøgelse eller vurdering – og af hvem - der bliver refereret til, når der i ”Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi”, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016” under rubrikken ”Anvendelse af politiheste i forbindelse med demonstrationer” (side 4) står følgende: ”Risikoen for tilskadekomst af borger, rytter og hest, er tidligere blevet vurderet til at være høj ved den form for anvendelse.”, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 755: Spm. om, hvorfor borgere, der af politiet bliver bedt om at legitimere sig, ikke behøver at oplyse de sidste 4 cifre af vedkommendes personnummer, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 756: Spm. om, hvorfor borgere ikke behøver at vise fysisk identifikation, hvis politiet anmoder om det, men kan nøjes at oplyse mundtlig om dette, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 757: Spm. om besiddelse af en norsk Bodyguard forsvarsspray er lovlig i Danmark (https://www.bodyguard.no/bodyguard-knock-out-2), til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 758: Spm. om det vil være inden for brugen af lovligt nødværge, hvis man brugte Bodyguard forsvarsspray for f.eks. at undgå en voldtægt, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 759: Spm. om ministeren vil fremsende de erfaringer eller den viden, der foreligger omkring brugen af samfundstjeneste, særligt hvor det fremgår, at samfundstjeneste er dokumenteret mere hensigtsmæssig frem for almindelig fængselsstraf, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 760: Spm. om at kommentere artiklen Samfundstjeneste eller fængselsstraf fra TV2.dk den 18. november 2014 (http://nyheder.tv2.dk/2014-11-18-samfundstjeneste-eller-faengselsstraf), til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 761: Spm. om ministeren vil henvise eller udlevere dokumentationen fra Rytteriet i Skåne Politi, som det er beskrevet, der er blevet indhentet til brug for udarbejdelse af Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 762: Spm. om ministeren vil henvise til eller udlevere diverse undersøgelser, informationer eller dokumentation fra England og Tyskland, der flere gange bliver henvist til i Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 763: Spm. om, hvilke danske foreninger eller interesseorganisationer Københavns Politi har henvendt sig til som en del af udarbejdelsen af Notat om udarbejdelse af genindførsel af politiheste i Københavns Politi, udarbejdet af Københavns Politi med godkendelsesdato den 28. april 2016?, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 764: Spm. om, hvad der ligger til grund for at et eventuelt ridende politi skal ligge under Københavns Politi og ikke under Rigspolitiet, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 765: Spm. om ministeriet har undersøgt hos Rigspolitiet, hvad deres holdning er til et eventuelt kommende ridende politi?, til justitsministeren 04.07.2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 841: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange betjente og borgere der kom til skade under politiets brug af politiheste i årene 1998-2012, samt oplyse graden af eventuelle skader, til justitsministeren 21.09.2016