Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1660132_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31.august 2016
Politikontoret
Pernille Østergaard
2016-0030-4686
2014514
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 756 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. juli 2016. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pind
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 756: Spm. om, hvorfor borgere ikke behøver at vise fysisk identifikation, hvis politiet anmoder om det, men kan nøjes at oplyse mundtlig om dette, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 756 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor borgere ikke behøver at
vise fysisk identifikation, hvis politiet anmoder om det, men
kan nøjes at oplyse mundtlig om dette?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at der efter den gæl-
dende lovgivning ikke kan stilles krav om, at borgerne til en-
hver tid skal være i besiddelse af legitimation. En borger har
imidlertid i henhold til retsplejeloven på forlangende pligt til at
oplyse navn, adresse og fødselsdato til politiet. Undladelse af
at oplyse navn, adresse eller fødselsdato kan straffes med bøde.
Politiet kan – hvis borgeren nægter at oplyse navn, adresse el-
ler fødselsdato, eller hvis politiet får mistanke om, at oplysnin-
gerne ikke er korrekte – anmode borgeren om at fremvise legi-
timation. Politiet kan endvidere efter omstændighederne som
led i efterforskningen af en eventuel overtrædelse af retspleje-
lovens § 750 anholde en person med henblik på at sikre pågæl-
dendes tilstedeværelse, hvis politiet har mistanke om, at perso-
nen har oplyst falsk identitet. Anholdelse må dog ikke foreta-
ges, hvis mindre indgribende foranstaltninger er tilstrækkeli-
ge.”
Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets besvarelse af 9.
marts 2015 af spørgsmål nr. 376 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg
for Udlændinge- og Integrationspolitik.
2