Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1658186_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. august 2016
Politikontoret
Pernille Østergaard
2016-0030-4646
2003266
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 727 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. juni 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Søren Pind
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 727: MFU spm. om ministerens holdning til resultaterne fra Operation Shield i England og Wales, som har haft en stor effekt på antallet af indbrud; 1300 færre ofre og en besparelse på 2,5 mio. pund på bare 7 måneder, til justitsministeren
1658186_0002.png
Spørgsmål nr. 727 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad er ministerens holdning til resultaterne fra ”Operation
Shield” i England og Wales, som har haft en stor effekt på an-
tallet af indbrud; 1300 færre ofre og en besparelse på 2,5 mio.
pund på bare 7 måneder, jf. nyhed ”Operation Shield celebra-
tes first anniversary” af 31. marts 2016 fra Cheshire Police:
https://www.cheshire.police.uk/news-and-
appeals/news/operation-shield-celebrates-first-anniversary/,
og
mener ministeren, at vi i Danmark med de rette midler og
værktøjer kunne opnå samme præventive resultater?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at den engelske ”Ope-
ration Shield” drejer sig om forebyggelse af indbrud ved hjælp
af usynlig genstandsmærkning (DNA-mærkning). I den for-
bindelse bemærkes, at Rigspolitiet følger den teknologiske ud-
vikling af nye præventive og efterforskningsmæssige metoder
nøje.
En af de metoder, som i øjeblikket tiltrækker sig opmærksom-
hed, både internationalt og i Danmark, er brugen af usynlig
mærkning i form af usynlig genstandsmærkning og usynlig
mærkningsspray. Usynlig genstandsmærkning bruges af f.eks.
private til at mærke indbo mv. for at gøre det lettere at spore
koster fra indbrud. Usynlig mærkningsspray bruges hovedsa-
geligt i detailhandlen som en løsning til at forebygge røveri og
virker ved, at der sprøjtes usynlig DNA-spray på gernings-
manden til f.eks. et røveri. Løsningerne udbydes allerede i dag
af en række udbydere i sikkerhedsbranchen, og det er således
ikke politiet, som står for at udbrede løsninger baseret på
DNA-spray i Danmark.
Rigspolitiet indgår imidlertid på forskellig vis i arbejdet med at
tilvejebringe viden om, i hvilket omfang løsningerne har ef-
fekt.
Rigspolitiet har således fra efteråret 2014 til foråret 2016
sammen med Dansk Erhverv og SikkerhedsBranchen gennem-
ført et forsøg med brug af usynlig mærkningsspray i forretnin-
ger i København, Københavns Vestegn og Nordsjællands poli-
tikredse. Mærkningssprayen fungerer således, at en gernings-
mand til f.eks. et røveri bliver sprøjtet med usynlig DNA-
spray, som først forsvinder efter nogen tid. Sprayen kan såle-
2
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 727: MFU spm. om ministerens holdning til resultaterne fra Operation Shield i England og Wales, som har haft en stor effekt på antallet af indbrud; 1300 færre ofre og en besparelse på 2,5 mio. pund på bare 7 måneder, til justitsministeren
des bruges til efterfølgende at bevise, at en mistænkt er ger-
ningsmanden til et røveri.
Forsøget har foreløbig vist, at der er en signifikant kriminal-
præventiv effekt i forhold til røverier ved at bruge usynlig
mærkningsspray i detailhandlen. Forsøget har imidlertid ikke
kunne belyse værdien af usynlig mærkningsspray i forhold til
politiets efterforskningsarbejde, da der kun har været ganske få
røverier i forsøgsforretningerne i forsøgsperioden.
For så vidt angår brug af usynlig genstandsmærkning – som i
den engelske ordning, som der henvises til i spørgsmålet – be-
mærkes, at der også på dette område findes løsninger som ud-
bydes af blandt andet sikkerhedsbranchen i Danmark.
Usynlig genstandsmærkning fungerer således, at genstande
mærkes med en væske indeholdende en unik kode (heraf be-
tegnelsen’DNA-mærkning’), som efterfølgende kan bruges til
med sikkerhed at knytte genstandene til den pågældende hus-
stand. Genstandsmærkning har således til formål både at redu-
cere den mulige gevinst ved indbruddet ved at besværliggøre
afsætning af kosterne, og at gøre det muligt at knytte en ger-
ningsmand til et specifikt indbrud via de mærkede koster.
Løsningerne findes som nævnt allerede på det danske marked,
og på denne baggrund udsendte Rigspolitiet i oktober 2015 en
vejledning til landets politikredse omkring håndtering af gen-
stande med usynlig mærkning.
Rigspolitiet deltager endvidere i et kommende forsøg, hvor
formålet er at tilvejebringe viden om den konkrete effekt af
brugen af usynlig genstandsmærkning til forebyggelse af ind-
brud i privat beboelse. ”
3