REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 719: Spm. om ministeren vil oplyse, hvilke opgaver og i hvilket omfang politiet nedprioriterer som følge af den midlertidige grænsekontrol, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

2. september 2016

Kontor:

Økonomikontoret

Sagsbeh: Andreas Højmark Ander-

sen

Sagsnr.: 2016-0030-4636

Dok.:

2002213

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 719 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. juni 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV).

Søren Pind

Jesper Roest Pedersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 719: Spm. om ministeren vil oplyse, hvilke opgaver og i hvilket omfang politiet nedprioriterer som følge af den midlertidige grænsekontrol, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 719 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvilke opgaver – samt i hvilket omfang

– politiet nedprioriterer som følge af den midlertidige grænse-

kontrol?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Det er ikke muligt at adskille de konsekvenser af ompriorite-

ringerne, der er foretaget i forhold til varetagelsen af henholds-

vis terrorindsatsen og den forstærkede grænseindsats.

Rigspolitiets foreløbige opgørelser for 1. halvår 2016 viser, at

de foretagne omprioriteringer særligt har været rettet mod de

opgaveområder, hvor politiet selv har et vist råderum til at

kunne tilpasse indsatsen. Det gælder eksempelvis politiets ind-

satser på færdsels- og narkotikaområdet samt målrettede ind-

satser såsom patruljering i områder med mange tyverier.

Politikredsene har prioriteret at friholde bemandingen i bered-

skabet for at kunne yde en god service til borgerne, men i lyset

af omprioriteringerne har det blandt andet været nødvendigt at

overføre flere opgaver til beredskaberne. Dette har medvirket

til stigninger i de gennemsnitlige responstider.

Prioriteringen af ressourcer til de nye opgaver har generelt og-

så medført længere sagsbehandlingstider fra anmeldelse til sig-

telse. Samtidigt stiger alderen på de verserende straffelovssa-

ger, og sigtelsesprocenten falder for den borgervendte krimina-

litet, herunder indbrud, tyveri og personfarlig kriminalitet.

Rigspolitiet kan for så vidt angår initiativer, der skal bidrage til

at lette presset på politiets ressourcer, herunder bistand fra

Hjemmeværnet i forbindelse med grænsekontrollen, opgave-

glidning og meroptag på politiskolen, henvise til Rigspolitiets

tidligere bidrag til brug for Justitsministeriets besvarelse af 25.

maj 2016 af spørgsmål nr. 544 fra Folketingets Retsudvalg

vedrørende konsekvenserne af grænseindsatsen.

Rigspolitiet kan endelig oplyse, at der fortsat må påregnes væ-

sentlige omprioriteringer i 2016 og i et vist omfang i 2017 med

betydning for politiets indsats på en række områder.”