REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 711: Spm. om ministeren kan sikre at der fremadrettet i sager om kriminelle udlændinge nedlægges påstand om udvisning, så man i lignende sager undgår, at en kriminel udlænding ikke bliver udvist, fordi der ikke er nedlagt påstand om udvisning i alle relevante sager om den pågældende, og disse sager derfor ikke er medtaget i den samlede vurdering, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. juli 2016

Strafferetskontoret

Selina Rosenmeier

2016-0030-4630

1994737

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 711 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. juni 2016. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Thomas Tordal-Mortensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 711: Spm. om ministeren kan sikre at der fremadrettet i sager om kriminelle udlændinge nedlægges påstand om udvisning, så man i lignende sager undgår, at en kriminel udlænding ikke bliver udvist, fordi der ikke er nedlagt påstand om udvisning i alle relevante sager om den pågældende, og disse sager derfor ikke er medtaget i den samlede vurdering, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 711 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 8. juni 2016 om

Gimi Levakovic sikre, at der fremadrettet i sager om kriminelle

udlændinge nedlægges påstand om udvisning, så man i lignen-

de sager undgår, at en kriminel udlænding ikke bliver udvist,

fordi der ikke er nedlagt påstand om udvisning i alle relevante

sager om den pågældende, og disse sager derfor ikke er medta-

get i den samlede vurdering?”

Svar:

Der henvises til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 710 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg.

Som det fremgår heraf, har jeg ved brev af 7. oktober 2015 anmodet Rigs-

advokaten om at prioritere, at sager om alvorlig eller gentagen kriminalitet,

hvor anklagemyndigheden for landsretten har nedlagt en påstand om ud-

visning, som ikke er imødekommet, i videst muligt omfang søges indbragt

for Højesteret.

Rigsadvokaten har i forlængelse heraf ved brev af 14. december 2015 an-

modet statsadvokaterne om at være opmærksomme på sådanne sager og

kontakte Rigsadvokaten, hvis anklagemyndigheden i en sag om alvorlig el-

ler gentagen kriminalitet ikke i landsretten får medhold i en nedlagt på-

stand om udvisning.

Rigsadvokaten har endvidere ved brev af 11. januar 2016 til samtlige poli-

tikredse og de regionale statsadvokater også indskærpet de gældende gene-

relle retningslinjer, der fremgår af Rigsadvokatens meddelelse om udvis-

ning og fremhævet, at der skal nedlægges påstand om ubetinget udvisning,

hvis forholdet efter bestemmelserne i udlændingelovens kan føre til udvis-

ning af den pågældende udlænding, og udvisning findes at være proportio-

nal. Rigsadvokatens breve vedlægges til orientering.

Der er således allerede taget skridt til at sikre, at der altid eller i videst mu-

ligt omfang nedlægges påstand om udvisning af udlændinge i sager af

samme karakter som Levakovic-sagen.