Folketingets Retsudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
7. juli 2016
ERHVERVS- OG
Besvarelse af spørgsmål 676 alm. del stillet af udvalget den 1. juni
2016 efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Spørgsmål:
Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 25. maj 2016 om Scandina-
vian Star uddybe formuleringen, der fremgår af det endelige svar på ERU
alm. del – spørgsmål 145 ”hvis der var behov herfor” med hensyn til,
hvem der skal vurdere dette behov: ”Søfartsstyrelsens direktion oplyste
herefter den 5. august 2014 over for de danske politimyndigheder, at de
pågældende medarbejdere var interesserede i at bistå med opklaring, hvis
der var behov herfor.”?
Svar:
Det fremgår af telefonnotat af 5. august 2014, som Søfartsstyrelsen udar-
bejdede i lyset af kontakten til de danske politimyndigheder, at man fra
Rigsadvokaten ville vende tilbage, hvis der var behov.
Det var således op til de danske politimyndigheder at beslutte, hvad der
var behov for at gøre i forhold til de norske myndigheder og i relation til
de pågældende medarbejdere i Søfartsstyrelsen.
Jeg henviser endvidere til min besvarelse af udvalgets spørgsmål 486 alm.
del.
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen