Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1649729_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. juni 2016
Politikontoret
Anne Vibe Bengtsen
2016-0030-4598
1976332
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 675 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. juni 2016. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pind
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 675: Spm. om ministeren er enig i, at det er en uheldig formulering, der fremgår af Rigsadvokatens udtalelse til det supplerende svar på ERU alm. del – spørgsmål 145 om Søfartsstyrelsens bidrag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 675 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 25. maj 2016 om
Scandinavian Star redegøre for, om ministeren er enig i, at det
er en uheldig formulering, der fremgår af Rigsadvokatens udta-
lelse til det supplerende svar på ERU alm. del – spørgsmål 145
om Søfartsstyrelsens bidrag: ”Som det fremgår af Søfartssty-
relsens bidrag, var der tale om en henvendelse af mere over-
ordnet karakter, og f.eks. ikke oplysninger om konkrete bevis-
fund mv., og der var derfor i lyset heraf ikke anledning til
umiddelbart at rette henvendelse til Oslo Politi.”?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”Formuleringen i mit bidrag til det supplerende svar på
spørgsmål nr. 145 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalg om, at Søfartsstyrelsens henvendelse
var ”af mere overordnet karakter, og f.eks. ikke oplysninger
om konkrete bevisfund mv. ” er efter Rigsadvokatens opfattel-
se en retvisende gengivelse af det pågældende begivenhedsfor-
løb.
Der var i lyset af henvendelsens karakter efter Rigsadvokatens
opfattelse ikke anledning til umiddelbart at rette henvendelse
til Oslo Politi.
Københavns Politi og Rigsadvokaten har efterfølgende efter
anmodning fra Oslo Politi ydet bistand til forskellige efter-
forskningsskridt i sagen.”
Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Rigsadvokaten.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 672
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2