Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
Svar på Retsudvalgets spørgsmål nr. 585 (alm. del) af 9. maj
2016
Spørgsmål
Vil ministeren, i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 442, kommente-
re artiklen "Massenzuwanderung ist viel teurer als Grenzkontrollen", Die
Welt, den 10. marts 2016, og give sin vurdering af de potentielle økonomiske
gevinster forbundet med grænsekontrol, som begrænser tilstrømningen af migran-
ter og illegale indvandrere?
Svar
Regeringen indførte den 4. januar 2016 midlertidig grænsekontrol ved Danmarks
indre Schengen-grænser. Grænsekontrollen er efterfølgende forlænget i flere om-
gange og senest til den 2. juni 2016. Endvidere har regeringen tiltrådt Rådets hen-
stilling om at opretholde proportional midlertidig grænsekontrol i en periode på
maksimalt 6 måneder fra henstillingens vedtagelse, dvs. indtil den 12. november
2016.
Det vurderes, at der generelt er positive økonomiske effekter af fri bevægelighed
på langt sigt. Det giver tættere integration, mere samhandel, bedre konkurrence og
lettere adgang til udenlandske nærmarkeder.
Det hindrer imidlertid ikke, at en midlertidig grænsekontrol kan have positive
virkninger i lyset af flygtningetilstrømningen.
Finansministeriets regnemetoder til beregning af de samfundsøkonomiske konse-
kvenser for forskellige erhverv, BNP mv. af forskellige tiltag er baseret på varige
og strukturelle ændringer og er dermed ikke velegnede til at beregne effekter af
den midlertidige grænsekontrol.
Dertil kommer, at studierne i den artikel, der henvises til i spørgsmålet, er baseret
på en række antagelser om sammenhængen mellem grænsekontrol og rejsetid for
grænsependlere, omkostninger for godstrafikken og samhandel mellem Schengen-
lande.
Det er grundlæggende forbundet med betydelig usikkerhed at skønne over sådan-
ne forhold og forudsætter en lang række antagelser. Studiernes forudsætninger er
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk