REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 575: Spm. om, hvilken type våben politiet anvendte under bevogtningen af Krudttønden og den jødiske synagoge under terrorangrebet i 2015, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. juni 2016

Politikontoret

Anne Vibe Bengtsen

2016-0030-4493

1952221

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 570 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. maj 2016. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Christian Langballe (DF).

Søren Pind

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 575: Spm. om, hvilken type våben politiet anvendte under bevogtningen af Krudttønden og den jødiske synagoge under terrorangrebet i 2015, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 570 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. april 2016

om opfølgning på evalueringen af terrorangrebet i 2015 rede-

gøre for, hvilken type ammunition politiet var i besiddelse af,

herunder om det var den kraftigste type der blev anvendt, un-

der bevogtningen af Krudttønden og den jødiske synagoge, da

terrorangrebene fandt sted i februar 2015?”

Svar:

Justitsministeriet kan indledningsvist henvise til ministeriets besvarelse af

21. april 2016 af spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Det fremgår heraf bl.a., at politiet i foråret 2015 overgik til den type am-

munition, der aktuelt anvendes i politiets tjenestepistoler.

På baggrund af anbefalingerne efter terrorangrebet i København den 14.-

15. februar 2015 har Rigspolitiet imidlertid besluttet at gå tilbage til den

type ammunition, der anvendtes i politiets tjenestepistoler frem til foråret

2015.

Det fremgår endvidere af besvarelsen, er der efter Rigspolitiets opfattelse

ikke er forskel mellem de to typer af ammunition i relation til politiets al-

mindelige anvendelse af tjenestepistolerne, men den type ammunition, der

tidligere blev anvendt, og som skal anvendes fremover, vurderes dog at

være marginalt mere effektfuld i forhold til gennemtrængning af en be-

skyttelsesvest.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-

talelser fra Rigspolitiet og Politiets Efterretningstjeneste (PET).

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålene ind-

hentet en udtalelse fra Københavns Politi, der har oplyst, at de

to polititjenestemænd fra Københavns Politi, som deltog i be-

vogtningen af Krudttønden, de to polititjenestemænd fra Kø-

benhavns Politi, som deltog i bevogtningen af synagogen, og

de polititjenestemænd fra Københavns Politi, der deltog i efter-

søgningen af gerningspersonen, var bevæbnet med tjenestepi-

stoler.

Den anvendte ammunition er identisk med den ammunition,

som Rigspolitiet har besluttet fremadrettet skal anvendes i poli-

tiets tjenestepistoler. Rigspolitiet har bestilt ammunition af

denne type. Ammunitionen forventes leveret i juli 2016.

Københavns Politi har videre oplyst, at de to polititjeneste-

mænd fra Københavns Politi, som deltog i bevogtningen af sy-

nagogen, udover tjenestepistol var i besiddelse af maskinpisto-

ler, samt at de polititjenestemænd fra Københavns Politi, der

deltog i eftersøgningen af gerningspersonen, endvidere var i

besiddelse af maskinpistol eller karabiner.”

Politiets Efterretningstjeneste (PET) har oplyst følgende:

”PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål

oplyse, hvilken type ammunition der blev anvendt under be-

vogtningen af Krudttønden, idet sådanne oplysninger kan virke

afslørende i forhold til PET’s arbejdsmetoder. Der var ikke po-

lititjenestemænd fra PET til stede ved synagogen.”

Rigspolitiet har supplerende oplyst, at Rigspolitiet i lyset af den aktuelle

trusselssituation og det høje politimæssige beredskabsniveau af sikker-

hedsmæssige årsager ikke ønsker at uddybe tekniske detaljer om politiets

tjenestevåben og ammunition.