REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 555: Spm. om der i forbindelse med politiets måltal-system har eksisteret en incitamentsstruktur, som fremmer en procedure som beskrevet i "Den 9. kreds - Politiet indefra" s. 200-201, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. maj 2016

Koncernstyringskontoret

Sidse Hansen Ünal

2016-0030-4471

1958451

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 555 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. april 2016. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Andreas Langsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 555: Spm. om der i forbindelse med politiets måltal-system har eksisteret en incitamentsstruktur, som fremmer en procedure som beskrevet i "Den 9. kreds - Politiet indefra" s. 200-201, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 555 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I Kristian Brårud Larsens bog ”Den 9. kreds – Politiet inde-

fra” (People’s Press, 2016) er det på side 200-201 beskrevet,

hvordan Nordsjællands Politi gør sig store anstrengelser for at

nå et måltal for kontrol med dyretransporter til trods for, at der

ikke ligger mange slagterier i politikredsen. I den forbindelse

redegøres der for en stort set resultatløs kontrol omkring Char-

lottenlund Travbane, hvor det viser sig, at de meget dyre trav-

heste ikke har lidt overlast under transport. Og det nævnes, at

Nordsjællands Politi får lov at operere i Midt- og Vestsjæl-

lands Politikreds, hvor der er flere slagterier, alene med det

formål at nå måltallet vedrørende kontrol med dyretransporter.

Kan ministeren bekræfte, at der i forbindelse med politiets

måltal-system har eksisteret en incitamentsstruktur, der frem-

mer procedurer som de beskrevne, og oplyse, om denne inci-

tamentsstruktur stadig findes i måltal-systemet, og vil ministe-

ren i forlængelse heraf oplyse, om ministeren finder en sådan

incitamentsstruktur hensigtsmæssig i forhold til at sikre, at po-

litiet udfører sit arbejde på en hensigtsmæssig og effektiv må-

de?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har i besvarelsen taget udgangspunkt i, at der med

”måltal-system” henvises til resultatkravene i politikredsenes

mål- og resultatplaner (i perioden 2007-2014 benævnt resultat-

kontrakter).

Rigspolitiet kan oplyse, at det af Flerårsaftalen for politiet og

anklagemyndigheden 2007-2010 bl.a. fremgik, at dyreværns-

lovgivningen skulle håndhæves ensartet og effektivt over hele

landet. Rigspolitiet anmodede på den baggrund samtlige politi-

kredse om, at foretages stikprøvekontroller af transportmidler

og dyr under vejtransport. Oplysninger om hver enkelt gen-

nemført stikprøvekontrol skulle indberettes til Rigspolitiet,

som herefter udarbejdede en årlig indberetning om udførte

kontroller til Justitsministeriet.

I 2007 og 2008 blev der således indberettet i alt henholdsvis

722 og 861 kontroller af dyretransporter i samtlige politikred-

se. I 2009 og 2010 fremgik det af Politiets Nationale Strategi-

plan, at antallet af stikprøvekontroller af dyretransporter som

minimum skulle være på niveau med tidligere år.

Siden 2011 har kontrol med dyretransporter ikke har været om-

fattet af de centralt fastsatte resultatkrav eller målkrav på færd-

selsområdet. Der har heller ikke været fastsat lokale resultat-

krav for denne type overtrædelser i resultatkontrakterne eller i

mål og resultatplanerne for Nordsjællands Politi. Rigspolitiet

har imidlertid i årene 2011-2014 orienteret politikredsene om,

at Rigspolitiet forventede at politikredsene fastholdt kontrol-

trykket på dyretransporterne.”