REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 548: Spm. om de økonomiske og mandskabsmæssige omkostninger i politiet 2013-2016 på baggrund af gentagne voldsoptøjer i forbindelse med Derbykampe i Superligaen foråret 2016, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

23. maj 2016

Politikontoret

Tina Pedersen

2016-0030-4464

1948885

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 548 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. april 2016. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Jakob Engel-Schmidt (V).

Søren Pind

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 548: Spm. om de økonomiske og mandskabsmæssige omkostninger i politiet 2013-2016 på baggrund af gentagne voldsoptøjer i forbindelse med Derbykampe i Superligaen foråret 2016, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 548 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, på baggrund af svar på REU alm. del. –

spørgsmål 385 (2015-2016) og på baggrund af de gentagne

voldsoptøjer i forbindelse med Derbykampe i Superligaen for-

året 2016, redegøre for de økonomiske og mandskabsmæssige

omkostninger i politiet 2013-2016 i relation til den efterforsk-

ning, der er forbundet med afvikling af kampafvikling i landets

bedste rækker?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi og Københavns Vestegns Politi, idet det

er lagt til grund, at der med begrebet Derbykampe henvises til

lokalopgørene mellem FC København og Brøndby IF.

Københavns Politi har oplyst, at politikredsens indsats ved fod-

boldkampe tager udgangspunkt i Rigspolitiets nationale fod-

boldhåndbog, herunder også i forhold til den efterforsknings-

mæssige indsats. Der kan i den forbindelse være tale om fremad-

rettet efterforskning, hvis der er mistanke om organiseret og af-

talt udøvelse af vold, hærværk og andre strafbare forhold i for-

bindelse med fodboldkampe. Der sker endvidere i forbindelse

med kampene observation mod voldelige og uroskabende perso-

ner, herunder ved videooptagelser, bl.a. med henblik på at sikre

bevis i forbindelse med efterfølgende strafforfølgning. Dette

gælder således også den efterforskning, der er forbundet med

kampene mellem FC København og Brøndby IF.

Københavns Politi har endvidere oplyst, at politikredsens efter-

forskningsenhed, Efterretning og Analyse, efter kampene gen-

nemgår de videooptagelser, der er blevet sikret. Der kan være ta-

le om såvel politiets egne optagelser som andre optagelser, ek-

sempelvis fra Parken. Såfremt materialet dokumenterer lovover-

trædelser, forsøges gerningsmændene identificeret, og videoma-

terialet redigeres, så det kan præsenteres i retten. Herefter over-

går sagen til den efterfølgende efterforskning, herunder navnlig

sigtelse og afhøring af sigtede og eventuelle vidner.

Københavns Politi har afsluttende oplyst, at det ikke er muligt at

redegøre nærmere for de økonomiske og mandskabsmæssige

omkostninger i relation til efterforskningen i forbindelse med

fodboldkampe og en eventuel udvikling heri, idet tidsforbruget

til efterforskning, der relaterer sig til fodboldkampe, ikke regi-

streres særskilt. Det er dog Københavns Politis umiddelbare

vurdering, at ressourceanvendelsen til efterforskning i forhold til

kampe mellem FC København og Brøndby IF er af begrænset

omfang. Københavns Politis primære fokusområde i forbindelse

med disse kampe er den proaktive dialogbaserede indsats både

op til og under kampene. Der fokuseres således på at sikre en

god og rolig afvikling af kampene samt forhindre uroligheder,

der kan medføre straffesager og efterforskning.

Københavns Vestegns Politi har oplyst, at det i altovervejende

grad er kampe mellem Brøndby IF og FC København, der træk-

ker på de efterforskningsmæssige kompetencer i forbindelse

med fodboldkampe. Det gælder før kampene, hvor der bruges

mandskab på indhentning af efterretninger samt på opsætning af

udstyr, således at den operative indsats understøttes bedst mu-

ligt. Politikredsen har i den forbindelse henvist til, at videoopta-

gelser fra mobile enheder og fra særligt uddannet mandskab ud

over at understøtte politiets operative indsats i forbindelse med

kampene tillige anvendes til at sikre dokumentation i forhold til

lovovertrædelser, herunder vold, som typisk opstår efter afvik-

lingen af fodboldkampene.

Københavns Vestegns Politi har endvidere oplyst, at der tillige

anvendes efterforskere til optagelse af anmeldelser på kampda-

gen samt til indsamling af beviser.

Politikredsen har henvist til, at den største arbejdsbyrde ligger

efter de kampe, hvor der har været mange uroligheder, og hvor

der skal gennemses store mængder videooptagelser.

Købehavns Vestegns Politi har i lighed med Københavns Politi

oplyst, at det ikke er muligt specifikt at opgøre ressourcetrækket

på efterforskningssiden, men har generelt konkluderet på bag-

grund af de seneste års kampe, at den efterforskningsmæssige

indsats har varieret fra kampe, hvor der har været anvendt 6-8

personer, der har arbejdet fuldtid i et halvt år med efterforskning

af straffelovsovertrædelser efter kampene og til kampe, hvor ef-

terforskningsindsatsen alene har været på selve kampdagen.

Rigspolitiet kan oplyse, at antallet af sigtelser i forbindelse med

fodboldkampe har været faldende over de seneste år, og at det

med enkelte undtagelser alene er kampene mellem Brøndby IF

og FC København, der giver anledning til en særskilt efterforsk-

ningsmæssig indsats.

Det kan afslutningsvis oplyses, at Rigspolitiet på baggrund af

udviklingen i de seneste kampe mellem FC København og

Brøndby IF har indkaldt de to politikredse til et møde om den

politimæssige indsats i forhold til netop disse kampe med hen-

blik på en efterfølgende drøftelse med de berørte fodboldklub-

ber.”