Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1630963_0001.png
Civilafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. april 2016
Formueretskontoret
Mathias Mikkelsen
2016-0030-4387
1925770
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 483 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. april 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Hjermind Dencker (DF).
Søren Pind
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 537: MFU spm. om antal udlændinge der har købt sommerhus i Danmark i 2013-2015, under reglen om særlig tilknytning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 483 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange tyskere der i 2015 fik
tilladelse til at købe sommerhus i Danmark med henvisning til
bestemmelsen om den særlige tilknytning?”
Svar:
Erhvervelsesloven regulerer, hvornår personer, der ikke aktuelt har – og
ikke tidligere har haft – bopæl i Danmark, kan købe fast ejendom her i
landet. Hvis bopælsbetingelserne i erhvervelsesloven ikke er opfyldt, dvs.
hvis en person ikke har bopæl i Danmark og ikke tidligere har haft dette i
fem år, kan der alene erhverves fast ejendom i Danmark med
Justitsministeriets tilladelse.
Om der kan gives tilladelse til køb af sommerhus mv. (såkaldt
sekundærbolig) beror efter Justitsministeriets praksis på, om ansøgeren har
en særlig stærk tilknytning til Danmark. Vurderingen heraf baseres
hovedsageligt på omfanget af ansøgerens tidligere ophold i Danmark, og
om vedkommende har særlig familiemæssig, sproglig eller kulturel
tilknytning til Danmark. Det indgår også i vurderingen, om ansøgeren har
en særlig tilknytning til den ejendom, som vedkommende ønsker at købe.
I 2015 behandlede Justitsministeriet 77 sager om tyske statsborgeres
erhvervelse af sekundærbolig i Danmark. Der blev givet tilladelse i 63 af
sagerne og afslag i 14 af sagerne.
Det bemærkes, at opgørelsen ikke er udtryk for nøjagtig statistik, men er
baseret på en manuel optælling af sager til internt brug i forbindelse med
Justitsministeriets sagsbehandling.
2