Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1635473_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
19. maj 2016
Kontor:
Sikkerhedskontoret
Sagsbeh: Niels Dam Dengsøe Peter-
sen
Sagsnr.: 2016-0030-4442
Dok.:
1944180
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 530 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. april 2016. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Lasse Boje
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 530: Spm. om der har været brug af andre oplysninger om internettrafik i forhold til de to omtalte sager, jf. REU alm. del - svar på spm. 423, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 530 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del -
spørgsmål 423 redegøre for, om der i de to omtalte sager om
henholdsvis røverier af særlig grov beskaffenhed mod super-
markeder og bortførelsessagen med "manden i den røde bil"
har været brugt andre oplysninger om internettrafik end de ma-
steoplysninger, som visse teleselskaber registrerer i forbindelse
med mobil internettrafik?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan for så vidt angår sagen om røverier af særlig
grov beskaffenhed mod supermarkeder oplyse, at der ikke i
denne sag blev anvendt andre oplysninger end masteoplysnin-
gerne fra de oplysninger om internettrafik, som politiet modtog
fra den pågældende udbyder. Det bemærkes i øvrigt, at maste-
oplysningerne ikke havde været tilgængelige i denne sag, hvis
ikke udbyderen havde foretaget logning af internettrafik.
For så vidt angår sagen om ”manden i den røde bil”, som hand-
lede om bl.a. bortførelse og voldtægt af to 11-årige piger i
2012, kan Rigspolitiet oplyse, at masteoplysninger fra de op-
lysninger om internettrafik, som politiet indhentede fra den på-
gældende udbyder, sammenholdt med den ene af pigernes be-
skrivelse af gerningsstedet blev anvendt til at lokalisere ger-
ningsstedet for en af voldtægterne i sagen.
Herudover modtog politiet fra udbyderen tillige oplysninger
om, hvilke IP-adresser den pågældende 11-årige piges mobilte-
lefon havde været i kontakt med i den periode, hvor hun var
bortført. Fyns Politi har oplyst, at politikredsen i forbindelse
med sagen også undersøgte, hvilke tjenester disse IP-adresser
dækkede over. Undersøgelserne viste, at telefonen bl.a. havde
været i kontakt med Facebook og Google. Politikredsen har
oplyst, at formålet med at gennemføre disse undersøgelser var
at afdække, om de herved fremkomne oplysninger – i tilfælde
af at pigen ikke var blevet frigivet af gerningsmanden kort tid
efter forbrydelsen – kunne have haft betydning for bl.a. at kun-
ne lokalisere pigen.”
2