Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1565509_0001.png
Projektgruppen vedr. retsforbeholdet
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
9. november 2015
Projektgruppen vedr. rets-
forbeholdet
Sagsbeh: Lene Steen
Sagsnr.: 2015-0030-3941
Dok.:
1776207
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 52 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pind
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om, hvorvidt man opdeler trækkene i EIS som hhv. ordinære og ekstraordinære, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 52 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Politidirektoratet i Norge angiver i svarskrivelsen, jf. REU
alm. del – svar på spørgsmål 233 (folketingsåret 2014-15, 2.
samling), at man i akutte tilfælde kan kontakte "Europols Ope-
rational Centre". Her er ventetiden på svar blot 15 minutter,
hvorimod forespørgsler af mere ordinær karakter har en besva-
relsesventetid på 2 dage. Norsk politi opdeler altså deres træk
på EIS i to forskellige kategorier: ordinære og ekstraordinære,
men med - forstås - store forskelle på sagsbehandlingstiden.
Kan ministeren redegøre for, om den samme afvejning sker
hos dansk politi - altså, om hvorvidt man opdeler trækkene i
EIS som hhv. ordinære og ekstraordinære. Hvis nej, bedes der
venligst redegjort herfor. Hvis ja, hvor stor en del af søgnin-
gerne har karakter af at være ekstraordinære?”
Svar:
Justitsministeriet kan henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
48 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Det fremgår bl.a. af besvarel-
sen, at der ikke sondres mellem ordinære og ekstraordinære søgninger for
medlemslande, herunder Danmark, da disse har direkte adgang til søgnin-
ger i EIS.
2