Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1563124_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. november 2015
Politikontoret
Erik Vand
2015-0030-3895
1755165
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. oktober 2015. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om ministeren vil oplyse om det er normalt og generelt anses for at være hensigtsmæssigt at etablere konfliktmægling mellem voldelige grupperinger og ikke-voldelige grupperinger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 5 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på
spørgsmål 152 (folketingsåret 2014-15, 2. samling), oplyse om
det er normalt og generelt anses for at være hensigtsmæssigt at
etablere konfliktmægling mellem voldelige grupperinger og
ikke-voldelige grupperinger, fordi de voldelige elementer har
set sig sure på bestemte personer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, som har oplyst, at konfliktmægling i
nogle tilfælde vil kunne anvendes til at bilægge stridigheder
mellem grupper. København Politi bemærker hertil, at anven-
delse af konfliktmægling vil bero på en konkret vurdering af
den enkelte situation.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at de to verserende
voldssager, der er omtalt i besvarelsen af spørgsmål 152, vur-
deres at være isolerede hændelser, som ikke har relation til de
øvrige hændelser mellem de to grupper af unge fra henholdsvis
Dragør og Tårnby/Kastrup, som blev nævnt under borgermødet
den 27. august 2015 i Dragør.
Københavns Politi har videre oplyst, at man efter borgermødet
foretog en vurdering af, hvordan den pågældende konflikt mel-
lem de to grupper unge mest hensigtsmæssigt kunne løses,
herunder ved inddragelse af de unge, forældre, lærere og SSP.
I forlængelse heraf foretog de lokale SSP-repræsentanter
hjemmebesøg hos flere af de unge fra begge grupper og deres
forældre.
Det blev i den konkrete situation, på baggrund af de foretagne
hjemmebesøg, vurderet, at de allerede iværksatte tiltag var til-
strækkelige, og at det derfor ikke var nødvendigt eller hen-
sigtsmæssigt at afholde et konfliktmæglingsmøde mellem par-
terne.
Rigspolitiet kan henholde sig til Københavns Politis generelle
bemærkninger om anvendelse af konfliktmægling.”
2