Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1629435_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. maj 2016
Strafferetskontoret
Malene Dalgaard
2016-0030-4399
1927720
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 489 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2016. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pind
/
Lasse Boje
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 489: Spm. om regeringens holdning til, at et stigende antal personer dømmes til samfundstjeneste frem for fængselsstraf, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 489 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvad regeringens holdning er til,
at et stigende antal personer dømmes til samfundstjeneste frem
for fængselsstraf, og mener regeringen, at personer, der ek-
sempelvis er dømt for alvorlig vold skal idømmes samfunds-
tjeneste frem for fængsel, jf. artikel ”Seksualforbrydere og
voldsmænd får samfundstjeneste”, Jyllands-Posten, den 5. april
2016?”
Svar:
1.
Regeringen støtter generelt anvendelsen af betingede domme med vilkår
om samfundstjeneste, men det skal være i de rette sammenhænge, hvor
hensynet til offeret og retsfølelsen ikke taler imod.
Jeg er forundret over de tal om anvendelsen af betingede domme med vil-
kår om samfundstjeneste, som er omtalt i artiklen. Jeg vil derfor nu sam-
men med mine embedsmænd grundigt undersøge domstolenes brug af be-
tingede domme med vilkår om samfundstjeneste for at klarlægge, om sam-
fundstjeneste kun anvendes, når det er rimeligt.
2.
Det kan i øvrigt oplyses, at risikoen for at recidivere er signifikant lave-
re blandt personer, der er idømt en betinget dom med vilkår om samfunds-
tjeneste sammenlignet med dem, der er idømt en ubetinget fængselsstraf.
Det vil sige, at personer, der er fundet egnede til samfundstjeneste, og som
idømmes en sådan sanktion frem for en ubetinget fængselsstraf, i ringere
grad begår ny kriminalitet, end tilfældet ville have været, hvis de i stedet
havde fået en ubetinget fængselsstraf.
Den reducerede recidivrisiko viser sig også for alvorligere kriminalitet. Li-
geledes ses den reducerede recidivrisiko også længe efter, at den pågæl-
dende blev idømt en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
2