REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm. om ministeren mener, at det er udtryk for god skik at kommentere delkonklusioner eller brudstykker fra et internt notat i medierne, som end ikke Folketingets Retsudvalg kan få adgang til, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Projektgruppen vedr. retsforbeholdet

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

30. oktober 2015

Projektgruppen vedr. rets-

forbeholdet

Sagsbeh: Lene Steen

Sagsnr.: 2015-0030-3934

Dok.:

1776160

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 45 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm. om ministeren mener, at det er udtryk for god skik at kommentere delkonklusioner eller brudstykker fra et internt notat i medierne, som end ikke Folketingets Retsudvalg kan få adgang til, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 45 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Der henvises i REU alm. del – svar på spørgsmål 233 (folke-

tingsåret 2014-15, 2. samling) til offentlighedslovens § 23 som

grundlag for ikke at oversende det interne arbejdsnotat, der i

Berlingske (23. september 2015) omtales af ministeren. Mener

ministeren, at det er udtryk for god skik at kommentere del-

konklusioner eller brudstykker fra et internt notat i medierne,

som end ikke Folketingets Retsudvalg kan få adgang til?”

Svar:

I forbindelse med det omhandlede interview til Berlingske Tidende udle-

verede jeg som baggrundsmateriale til journalisten to korte beredskabsta-

lepapirer samt brevet af 4. september 2015 fra Politidirektoratet i Norge.

Jeg beklager, at jeg ikke i forbindelse med besvarelsen af 8. oktober 2015

af spørgsmål nr. 233 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg var opmærk-

som på betydningen heraf.

De pågældende to beredskabstalepapirer vedlægges til Retsudvalgets ori-

entering. Som det fremgår af beredskabstalepapiret om Norges brug af Eu-

ropols systemer, er der i vidt omfang tale om en gengivelse af brevet af 4.

september 2015 fra Politidirektoratet i Norge, som blev oversendt til Fol-

ketinget i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål nr. 233 (Alm. del).