REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm., om forskellen på det engelske forslag til sessionslogning og den tidligere danske ordning, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. april 2016

Sikkerhedskontoret

Niels Dam Dengsøe

Petersen

2016-0030-4344

1916037

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 435 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. marts 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm., om forskellen på det engelske forslag til sessionslogning og den tidligere danske ordning, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 435 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, evt. via indhentning af bidrag fra England,

redegøre for forskellen på det engelske forslag til

sessionslogning og den tidligere danske ordning?”

Svar:

Justitsministeriet har ikke kendskab til det præcise indhold af det britiske

forslag til logning af oplysninger om internettrafik.

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet derfor anmodet

Udenrigsministeriet om at indhente bidrag fra den Danske Ambassade i

London.

Når bidraget foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage.