Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1621281_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
14. april 2016
Kontor:
Sikkerhedskontoret
Sagsbeh: Niels Dam Dengsøe Peter-
sen
Sagsnr.: 2016-0030-4315
Dok.:
1912668
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 410 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. marts 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Lars Solskov Lind
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 410: Spm. om oversendelse af det forslag om en ny form for sessionslogning, der ifølge pressen nu er blevet forkastet pga. omkostninger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 410 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oversende det forslag om en ny form for sessi-
onslogning, der ifølge pressen nu er blevet forkastet pga. om-
kostninger, men som har været diskuteret i ministeriet, og som
ministeren selv har udtalt, skulle være mere effektivt end den
tidligere form for sessionslogning?”
Svar:
Som led i Justitsministeriets overvejelser om revision af logningsreglerne i
retsplejelovens § 786, stk. 4, har Justitsministeriet på baggrund af Rigspo-
litiets anbefalinger udarbejdet et udkast til en mulig model for nye log-
ningsregler, som er blevet sendt til et eksternt konsulenthus med henblik
på beregning af et eventuelt lovforslags erhvervsøkonomiske konsekven-
ser.
Hensynet til, at regeringen har mulighed for internt at overveje og forbere-
de lovgivningsinitiativer, gør, at Justitsministeriet ikke oversender udka-
stet. Det bemærkes, at det er det samme hensyn, der ligger til grund for be-
stemmelsen i offentlighedslovens § 20 om aktindsigt i sager om lovgiv-
ning, før lovforslag er fremsat for Folketinget.
2