Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1612961_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. marts 2016
Politikontoret
Ditte Refsgaard
2016-0030-4275
1900266
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 374 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. marts 2016. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Søren Pind
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 378: MFU spm. om dokumentation for, at Henrik Johansen rent faktisk ejede Scandinavian Star den 7. april 1990, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Scandinavian
Stars Danske Støtteforening, jf. REU alm.del - bilag 201, og i
den forbindelse oplyse udvalget om præcis de steder, hvor
henvendelsen måtte indeholde faktuelt forkerte påstande eller
oplysninger?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af henvendelsen af 1. marts 2016 fra Scandinavi-
an Stars Danske Støtteforening, at foreningen foreslår, at der
nedsættes en kommission eller eventuelt en advokatundersø-
gelse, der skal belyse sagen om branden ombord på Scandina-
vian Star. Som begrundelse herfor er nævnt en række forhold,
som efter foreningens opfattelse fører til, at sagen ikke burde
have været behandlet af de danske, norske og svenske myndig-
heder.
Efterforskningen af branden ombord på Scandinavian Star før-
te i Danmark til, at der blev rejst tiltale mod skibets reder, di-
rektøren i rederiet K/S Scandinavian Star og skibets kaptajn for
overtrædelse af den dagældende lov om skibes sikkerhed. Sa-
gen blev endeligt afgjort ved Højesterets dom af 22. november
1993, hvor de pågældende blev idømt 6 måneders hæfte for
bl.a. ikke at have sørget for, at skibet var i sikkerhedsmæssig
forsvarlig stand.
Efterfølgende har Rigsadvokaten og Justitsministeriet behand-
let en række anmodninger om genoptagelse af den danske del
af efterforskningen. Rigsadvokaten har senest i december 2010
afgjort, at der ikke er grundlag for at genoptage den del af sa-
gen, som har været efterforsket af de danske myndigheder.
En besvarelse af de spørgsmål, som er rejst i foreningens hen-
vendelse, herunder en afklaring af i hvilket omfang der tidlige-
re er taget stilling til de rejste spørgsmål, forudsætter en omfat-
tende gennemgang af straffesagens akter og de genoptagelses-
begæringer, som Rigsadvokaten tidligere har taget stilling til.
Jeg finder ikke grundlag for at foretage en sådan gennemgang
og skal i den forbindelse pege på, at de norske myndigheder
har truffet beslutning om at genoptage efterforskningen af
branden ombord på Scandinavian Star. Rigsadvokaten har i
august 2014 givet Oslo Politi, som har ansvaret for den nye po-
litimæssige efterforskning af sagen, tilsagn om at bistå med
2
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 378: MFU spm. om dokumentation for, at Henrik Johansen rent faktisk ejede Scandinavian Star den 7. april 1990, til justitsministeren
eventuelle efterforskningsskridt i Danmark og konkrete fore-
spørgsler, som Oslo Politi måtte have. Rigsadvokaten vil sørge
for, at Scandinavian Stars Dansk Støtteforenings henvendelse
af 1. marts 2016 bliver sendt til Oslo Politi, således at den kan
indgå i den fortsatte efterforskning.
Jeg skal afslutningsvis bemærke, at jeg blandt andet henset til
den igangværende efterforskning hos de norske myndigheder
ikke finder grundlag for på ny at overveje spørgsmålet om
genoptagelse af sagen i Danmark.”
3