REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm. om, hvor mange gange Kriminalforsorgen har truffet bestemmelse om, at en anbragt ung mellem 15 og 17 år, der er idømt fængselsstraf, men alternativt er anbragt på en institution, efterfølgende har skulle afsone resten af straffen i et normalt fængsel, fordi den unge ikke har overholdt de vilkår, som Kriminalforsorgen har udstukket, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. marts 2016

Straffuldbyrdelseskontoret

Katrine Born Thodsen

2016-0030-4262

1895712

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 356 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. marts 2016. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Ane Røddik Christensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm. om, hvor mange gange Kriminalforsorgen har truffet bestemmelse om, at en anbragt ung mellem 15 og 17 år, der er idømt fængselsstraf, men alternativt er anbragt på en institution, efterfølgende har skulle afsone resten af straffen i et normalt fængsel, fordi den unge ikke har overholdt de vilkår, som Kriminalforsorgen har udstukket, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 356 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange Kriminalfor-

sorgen har truffet bestemmelse om, at en anbragt ung mellem

15 og 17 år, der er idømt fængselsstraf, men alternativt er an-

bragt på en institution, efterfølgende har skulle afsone resten af

straffen i et normalt fængsel, fordi den unge ikke har overholdt

de vilkår, som Kriminalforsorgen har udstukket?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Der var i perioden 2011-2015 i alt 173 unge under 18 år, som

blev meddelt tilladelse til anbringelse i en institution udenfor

fængsel og arresthus i medfør af straffuldbyrdelseslovens § 78.

Heraf fik 4 af de unge tilladelse til sådan anbringelse 2 gange.

Det er ikke muligt ud fra et maskinelt udtræk af data fra Kri-

minalforsorgens klientsystem at se, om disse klienter har over-

trådt vilkår fastsat i forbindelse med anbringelserne.

Direktoratet har derfor foretaget en manuel gennemgang i kli-

entsystemet af de sager, hvor der i perioden 2011-2015 er

meddelt en 15-17 årig tilladelse til anbringelse i en institution

udenfor fængsel og arresthus i medfør af straffuldbyrdelseslo-

vens § 78.

Det fremgår heraf, at der i denne femårsperiode er 40 sager,

hvor en ung under 18 år er overført til fortsat strafudståelse i

fængsel. Overførslerne skyldes overtrædelse af vilkår for § 78-

anbringelsen, herunder ny kriminalitet begået mens den unge

var under 18 år.

Det bemærkes, at besvarelsen – som det fremgår af ovenståen-

de – er baseret på en manuel gennemgang af et større antal sa-

ger, og der kan derfor være en mindre usikkerhed forbundet

med præcisionen af disse oplysninger.”

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 355

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.