Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1624369_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. december 2015
Politikontoret
Erik Vand
2015-0030-3982
1810145
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 89 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. november
2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om, hvorfor Rigspolitiet efter terrorangrebet i København i 2015 besluttede at udskifte ammunitionen i politiets tjenestevåben til en svagere type ammunition, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 89 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Politiets våben kan ikke
skyde igennem terroristernes skudsikre veste”, og herunder
redegøre for, hvorfor Rigspolitiet afviser at indkøbe bedre
våben til politifolk i terrorindsatsen på trods af advarslen om,
at politiets maskinpistoler er forældede og ikke kan
gennemtrænge en skudsikker vest, jf. ”Politiets våben kan ikke
skyde igennem terroristernes skudsikre veste”, B.dk den 20.
november 2015?”
Svar:
1.
Det fremgår af artiklen, at en række dokumenter viser, at Rigspolitiet
skulle have afvist at indkøbe bedre våben til politifolk på trods af en klar
advarsel fra københavnske betjente om, at politiets maskinpistoler er
forældede og ikke kan gennemtrænge en skudsikker vest. Det fremgår
endvidere, at Forsvaret tidligere har anvendt den samme type maskinpistol,
men at den nu er udfaset, idet den er forældet og ikke anvendes i
kampsituationer.
2.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan i den forbindelse oplyse, at der i rapporten
”Evaluering af myndighedsindsatsen forud for og i forbindelse
med terrorhændelserne den 14. og 15. februar 2015 i
København” peges på ti konkrete læringspunkter, herunder et
punkt om politiets materiel og udrustning. Som opfølgning
herpå har en arbejdsgruppe med deltagelse af operative
medarbejdere og ledere udarbejdet anbefalinger til, hvordan
politiets sikkerhedsudstyr, bevæbning og ammunition kan
styrkes.
Retningsgivende for arbejdet har bl.a. været, at politiet skal
råde over materiel, der passer til opgaven, at det skal være
tilstrækkeligt, samt at det er sikkert og enkelt at anvende.
Tilstrækkelighedsvurderingen
er
baseret
en
helhedsvurdering, hvor de taktiske koncepter, personalets
uddannelse samt materiellets karakter, indretning og
funktionsdygtighed indgår.
Arbejdsgruppen har fundet, at politiets våben og udstyr er
tilstrækkelige, men har samtidig anbefalet en række mindre
opgraderinger og forbedringer af politiets våben, som vil
kunne øge sikkerheden for den enkelte medarbejder, lette
2
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om, hvorfor Rigspolitiet efter terrorangrebet i København i 2015 besluttede at udskifte ammunitionen i politiets tjenestevåben til en svagere type ammunition, til justitsministeren
betjeningen af våbnet og øge træfsikkerheden. Blandt
arbejdsgruppens anbefalinger er en teknisk opgradering af
MP5 maskinpistolen. MP5 maskinpistolen har været benyttet i
dansk politi i en årrække og anvendes tillige af politi- og
specialenheder i en række andre lande i verden, hvor
maskinpistolen har vist sig som et funktionsdygtigt våben, der
er træfsikkert og let at håndtere.
Arbejdsgruppen har tillige vurderet den anvendte
ammunitionstype i forhold til det ændrede trusselsbillede,
herunder en øget anvendelse af beskyttelsesvest, sammenholdt
med den skade, der forvoldes, når en gerningsmand eller andre
rammes af skud. Arbejdsgruppen har på den baggrund
anbefalet, at den anvendte ammunitionstype ændres for at øge
muligheden for at penetrere beskyttelsesvestene.
Rigspolitiet arbejder aktuelt med at forberede og gennemføre
den tekniske opgradering af politiets MP5 maskinpistol samt
anskaffe en særlig ammunitionstype til brug for
maskinpistolen. Rigspolitiet foretager som led i arbejdet en
verifikation af, at politiets MP5 maskinpistol fungerer efter
hensigten med den nye indretning og ammunition.
Endelig bemærkes det, at den enkelte polititjenestemands
mulighed for at imødegå en farlig gerningsmand også baseres
på de polititaktiske manøvrer, som kan benyttes til hindring af
et farligt angreb, som således kan tage højde for en
gerningsmands eventuelle anvendelse af skudsikker vest, samt
at politiet ligeledes bærer deres 9 mm tjenestepistol, uanset om
indsatsen fordrer, at de også er udstyret med maskinpistol.”
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.
3