REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om, hvorfor Rigspolitiet efter terrorangrebet i København i 2015 besluttede at udskifte ammunitionen i politiets tjenestevåben til en svagere type ammunition, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. april 2016

Politikontoret

ASP

2016-0030-4249

1893346

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. februar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om, hvorfor Rigspolitiet efter terrorangrebet i København i 2015 besluttede at udskifte ammunitionen i politiets tjenestevåben til en svagere type ammunition, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor Rigspolitiet efter terror-

angrebet i København i 2015 besluttede at udskifte ammuniti-

onen i politiets tjenestevåben til en svagere type ammunition,

set i lyset af at politiets ammunition ikke var i stand til at gen-

nembryde vinduerne ved Krudttønden ved terrorangrebet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at ammunitionen til politiets tjeneste-

pistol er valgt ud fra en samlet vurdering af politiets magtmid-

ler, de situationer, hvor der er behov for at anvende tjenestepi-

stolen til at imødegå et angreb fra en farlig gerningsmand, samt

politiets forpligtelse til at udøve magt på en måde, der er så

proportionel som muligt i forhold til at imødegå et angreb.

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at politiet i foråret 2015

overgik til den type ammunition, der aktuelt anvendes i politi-

ets tjenestepistoler. Beslutningen om at overgå til denne type

ammunition var ikke relateret til terrorangrebet i København i

februar 2015, men skyldes, at det ikke længere var muligt at

anskaffe den tidligere anvendte ammunitionstype.

På baggrund af arbejdsgruppens anbefalinger efter terrorangre-

bet i København den 14.-15. februar 2015 fra september 2015

har Rigspolitiet besluttet at gå tilbage til den type ammunition,

der anvendtes i politiets tjenestepistoler frem til foråret 2015.

Det bemærkes, at der i den forbindelse er indgået en aftale med

producenten om en særproduktion og -leverance.

Der er efter Rigspolitiets opfattelse ikke forskel mellem de to

typer af ammunition i relation til politiets almindelige anven-

delse af tjenestepistolerne, men den type ammunition, der tid-

ligere blev anvendt, og som skal anvendes fremover, vurderes

dog at være marginalt mere effektfuld i forhold til gennem-

trængning af beskyttelsesvest. Der vurderes dog f.eks. i sårbal-

listisk henseende hverken at være gevinster eller ulemper ved

skiftet mellem den aktuelt anvendte ammunition og den kom-

mende ammunition. Det vil sige, at ammunitionen alt andet li-

ge har samme effekt i forhold til at volde skade på kroppen.

Politiet råder udover tjenestepistolen over flere våben- og am-

munitionstyper, der af relevante enheder i politiet kan bringes i

anvendelse i samspil med fastlagte sikrings- og indsatskoncep-

ter for at uskadeliggøre en farlig gerningsmand.”

Der henvises i øvrigt til besvarelsen af 22. december 2015 af

spørgsmål nr. 89 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.