Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1611317_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. marts 2016
Politikontoret
Tine Rahr Lauritsen
2016-0030-4232
1892302
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 335 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. februar
2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Søren Pind
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om flygtningevandringen på motorvej E-45 d. 9. september 2015 og pressens ringe muligheder for at dokumentere politiets håndtering af situationen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 335 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren bekræfte, at der i forbindelse med anholdelsen
af fotograf Martin Lehmann d. 9. september 2015 og den
senere sigtelse har været foretaget en afvejning af
pressefriheden, som den er beskyttet i GRL § 77 på den ene
side og politiets ret til at gribe ind ved fare for orden og
sikkerhed på den anden side, og mener ministeren ikke, at der i
sager af sådan vigtighed for befolkningen er særlige hensyn at
tage til pressefriheden?”
Svar:
1.
Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets besvarelse
af 7. oktober 2015 af spørgsmål nr. 186 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg, der beskriver det faktiske forløb omkring anholdelsen af
fotograf Martin Lehmann.
Justitsministeriet har derudover til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg kan i den forbindelse henvise til Justitsministeriets
besvarelse af 2. marts 2016 af spørgsmål nr. 281 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg.
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 281, har
spørgsmålet om, hvorvidt den omhandlede fotograf skulle
tiltales, været forelagt for Rigsadvokaten til afgørelse i
overensstemmelse med Rigsadvokatens retningslinjer i
Rigsadvokaten Informerer 2/2008.
Jeg kan i den forbindelse oplyse, at det bl.a. fremgår af
Rigsadvokaten Informerer 2/2008, at samtlige sager, hvor der
er rejst sigtelse mod en journalist for et strafbart forhold begået
som led i det journalistiske arbejde, skal forelægges for
Rigsadvokaten med indstilling om tiltalespørgsmålet.
Jeg kan endelig oplyse, at Rigsadvokaten i forbindelse med
beslutningen om tiltalerejsning har foretaget en afvejning af
hensynet til nyhedsformidlingen over for sagens øvrige
omstændigheder, herunder bl.a. hensynet til at forebygge
forstyrrelse af den offentlige orden.”
2.
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigsadvokatens udtalelse.
2