REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 318: Spm. om at anmode USA’s myndigheder om at redegøre for, hvorfor en danske statsborger er blevet nægtet ESTA-godkendelse i forbindelse med indrejse i USA, herunder om danske myndigheder har udleveret oplysninger om den pågældende til USA’s myndigheder, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. marts 2016

Sikkerhedskontoret

Asger G. Aagaard

2016-0030-4224

1888906

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 318 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. februar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 318: Spm. om at anmode USA’s myndigheder om at redegøre for, hvorfor en danske statsborger er blevet nægtet ESTA-godkendelse i forbindelse med indrejse i USA, herunder om danske myndigheder har udleveret oplysninger om den pågældende til USA’s myndigheder, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 318 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Hele familien skal til

USA: Afvist uden grund” (Ekstra Bladet, 20. februar 2016) og

oplyse, om han vil anmode USA’s myndigheder om at redegø-

re for, hvorfor den i artiklen omtalte danske statsborger er ble-

vet nægtet ESTA-godkendelse i forbindelse med indrejse i

USA. Endvidere bedes ministeren oplyse, om danske myndig-

heder har udleveret oplysninger om den pågældende til USA’s

myndigheder, og om ministeren vurderer, at disse oplysninger

kan ligge til grund for afvisningen. Om nødvendigt ønskes sva-

ret givet i fortrolig form.”

Svar:

Justitsministeriet kan indledningsvis oplyse, at en eventuel udveksling af

oplysninger af den karakter, der nævnes i spørgsmålet, i givet fald ville fo-

regå via Politiets Efterretningstjeneste (PET).

Ministeriet kan imidlertid ikke inden for rammerne af en folketingsbesva-

relse kommentere PET’s eventuelle samarbejde i konkrete sager med

udenlandske efterretningstjenester mv. eller PET’s eventuelle kendskab til

den i spørgsmålet omtalte person.

Ministeriet kan dog mere generelt oplyse, at PET har et omfattende og

nødvendigt samarbejde med udenlandske myndigheder som led i forebyg-

gelsen af terrorisme mv. Samarbejdet med udenlandske myndigheder fore-

går dels generelt for at følge trusselsbilledet, dels operativt i forbindelse

med efterforskningen af konkrete sager.

Det skal endvidere bemærkes, at danske myndigheder ikke kan pålægge

andre lande at lukke bestemte personer ind i deres land. Hvis man er blevet

nægtet indrejse i et andet land og mener, at dette er sket uretmæssigt, må

man derfor rette henvendelse til dette lands myndigheder.

Jeg finder på den baggrund ikke anledning til at anmode de amerikanske

myndigheder om en nærmere redegørelse for sagen.