REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 282: Spm. om baggrunden for, at anklagemyndigheden i Nordjylland har valgt ikke at gå efter den maksimale straf, som strafferammen tillader, i en voldtægtssag ved retten i Hjørring, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Politi- og Strafferetsafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. marts 2016

Strafferetskontoret

Malene Dalgaard

2016-0030-4188

1877997

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 282 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. februar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Lasse Boje

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 282: Spm. om baggrunden for, at anklagemyndigheden i Nordjylland har valgt ikke at gå efter den maksimale straf, som strafferammen tillader, i en voldtægtssag ved retten i Hjørring, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 282 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad kan ministeren oplyse om baggrunden for, at anklage-

myndigheden i Nordjylland har valgt ikke at gå efter den mak-

simale straf, som strafferammen tillader, i en voldtægtssag ved

retten i Hjørring, hvor tre asylansøgere fra Eritrea er tiltalt for

på skift at have voldtaget en 25-årig kvinde? Ministeren bedes

herudover oplyse hvad ministerens holdning er til, at anklage-

ren i den nævnte sag udtaler, at ”selvfølgelig er det en grov

sag, men der har ikke været slag og spark, og der er ikke sket

større skader”?

Der henvises til artiklen ” Anklager: Firedobbelt voldtægt er

grov,

men...”,

MetroXpress,

februar

2016:

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/12496192”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra

Nordjyllands Politi, som har ført straffesagen.

Nordjyllands Politi har oplyst følgende:

”Nordjyllands Politi kan oplyse, at der i spørgsmå-

let henvises til en retssag, hvor Retten i Hjørring

den 8. februar 2016 dømte 3 mandlige asylansøger

fra Eritrea for voldtægt over for en kvindelig asyl-

ansøger, ligeledes fra Eritrea.

De pågældende blev idømt straffe på henholdsvis

fængsel i 2 år og fængsel i 1 år og 9 måneder. Alle

blev ved dommen udvist for bestandig. Dommen er

anket af de tiltalte til frifindelse subsidiær formil-

delse. Anklagemyndigheden har modanket til

skærpelse.

Voldtægten fandt sted den 25. oktober 2015 i en

lejlighed hos en af de tiltalte. Der havde været af-

holdt en mindre fest i løbet af aftenen, hvor alle sa-

gens parter havde deltaget. De tiltalte indfandt sig

senere på aftenen på skift i lejlighedens soveværel-

se, hvor forurettede var gået ind for at sove. Retten

i Hjørring har lagt til grund, at de tiltalte havde sex

med forurettede mod hendes vilje, og at de tiltalte

herved udnyttede deres antal, styrke og kræfter til

at opnå dette. Endvidere havde en af de tiltalte

fremsat trusler og udøvet vold mod forurettede, ved

at tage om hendes hals og stikke en hånd ind i hen-

des mund.

Anklagemyndighedens strafpåstand blev nedlagt

med udgangspunkt i Rigsadvokatens redegørelser

og seneste oversigter over straffe i voldtægtssager

samt RM 9/2005 om seksualforbrydelser og sene-

ste retspraksis, herunder bl.a. ØLD i Tfk.

2014.899. Der blev således for to af gerningsmæn-

dene nedlagt påstand om fængsel i ikke under 2 år

og for den tredje gerningsmand (hovedmanden)

nedlagt påstand om fængsel i ikke under 2 år og 6

måneder. Ud fra retspraksis og gældende retnings-

linjer har der ikke været belæg for at nedlægge en

strafpåstand på strafmaksimum.

Den citerede udtalelse er for så vidt korrekt, men er

taget ud af en større sammenhæng, hvor anklageren

over for journalisten forsøgte at redegøre for de

omstændigheder, der kan medføre, at en voldtægts-

sag hører til i maksimalstrafområdet. Det er derfor

beklageligt, at udtalelsen der er henvist til, fremstår

således, at voldtægten ikke skulle have medført

psykiske skader for forurettede.”

Jeg kan supplerende oplyse, at det følger af Rigsadvokatens

meddelelse RM 9/2005 om seksualforbrydelser – som henviser

til forarbejderne til lov nr. 633 af 12. juni 2013 (L 141 af 6. fe-

bruar 2013 om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om

tilhold, opholdsforbud og bortvisning og lov om restaurations-

virksomhed og alkoholbevilling m.v., almindelige bemærknin-

ger, pkt. 3.2.3) – at straffen for en enkeltstående fuldbyrdet

voldtægt, jf. straffelovens § 216, stk. 1, nr. 1, som udgangs-

punkt er fængsel fra omkring 1�½ år til ca. 2�½ år. Strafudmå-

lingen skal dog ske på grundlag af en konkret vurdering i hvert

enkelt tilfælde af voldtægtens karakter og de øvrige forelig-

gende omstændigheder, og der vil skulle udmåles en skærpet

straf, f.eks. hvis voldtægten er begået af flere gerningsmænd.

Herudover kan jeg oplyse, at den landsretsdom, som der henvi-

ses til i politiets udtalelse, er en dom, der er afsagt af Østre

Landsret dom den 25. juni 2014, og som er gengivet i TfK

2014, side 899. Ved dommen blev to personer idømt 1 år og 9

måneders fængsel for voldtægt og tiltvingelse af til dels andet

seksuelt forhold end samleje ved i forening i en lejlighed, hvor

forurettede var på besøg, ved vold eller trussel om vold at have

tiltvunget sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje

med forurettede.

På den baggrund finder jeg ikke, at der i den pågældende sag

har været grundlag for at påstå den maksimale straf inden for

strafferammen i straffelovens § 216, stk. 1, hvilket er fængsel i

otte år.

Jeg finder det imidlertid – ligesom Nordjyllands Politi – bekla-

geligt den måde, hvorpå udtalelsen fremstår i artiklen i Me-

troxpress. I den forbindelse kan jeg tilføje, at en voldtægt be-

gået af flere gerningsmænd anses for at være en grov sag, som

der efter praksis skal udmåles en skærpet straf for. Der er der-

for også – som anført i udtalelsen fra Nordjyllands Politi – af

anklagemyndigheden påstået skærpelse af straffen i ankesagen

for Vestre Landsret.”

Jeg synes – ligesom Rigsadvokaten og Nordjyllands Politi – at den udta-

lelse, der henvises til i spørgsmålet, og som er taget ud af en større sam-

menhæng, fremstår på en beklagelig måde. Der er – som Rigsadvokaten

også bemærker – tale om en grov sag, og anklagemyndigheden har derfor

påstået straffen for de tre gerningsmand, som også er blevet udvist, skær-

pet i den kommende ankesag i landsretten.

Voldtægtsmænd udsætter deres ofre for en alvorlig og voldsom krænkelse

af deres integritet og deres selvbestemmelsesret, og det er vigtigt, at den

påførte krænkelse afspejler sig i strafniveauet. Det er også baggrunden for,

at jeg har fremsat et lovforslag om, at straffen for bl.a. voldtægt generelt

forhøjes med 1 år i forhold til det gældende strafniveau.

Samtidig har jeg med udspillet ”Respekt for voldtægtsofre” fremlagt en

række initiativer, der skal sætte klare rammer for politiets arbejde med

voldtægtssager og sikre, at ofre for voldtægt mødes på en værdig og or-

dentlig måde.