Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 261

Vil ministeren, idet der henvises til svar på spørgsmål S 548, redegøre for, om ministeren finder, at det at Rigspolitiet anvender hemmelige instrukser, eller det at der anvendes en praksis, hvorefter politiet ikke nævner brugen af gps-overvågning i politirapporter, og anklagerne protesterer imod eventuelle spørgsmål om anvendelse af gps-overvågning med henvisning til, at sådanne oplysninger ikke fremgår af sagen, potentielt kan stride imod nogle grundlæggende retsprincipper, som eksempelvis offentlighedsprincippet, princippet om god forvaltningsskik, eller anklagemyndighedens objektivitetsprincip, der indebærer, at anklagemyndigheden har pligt til at sørge for, at alle relevante oplysninger kommer frem – herunder også oplysninger, der måtte tale til fordel for den tiltalte?
Dato: 05-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-02-2016
Modtaget: 29-02-2016
Omdelt: 29-02-2016

REU alm. del - svar på spm. 261 om ministeren finder, at det, at Rigspolitiet anvender hemmelige instrukser potentielt kan stride imod nogle grundlæggende retsprincipper, fra justitsministeren

Svar på spm. 261 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-02-2016
Modtaget: 05-02-2016
Omdelt: 05-02-2016

Spm. om ministeren finder, at det, at Rigspolitiet anvender hemmelige instrukser potentielt kan stride imod nogle grundlæggende retsprincipper, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version