REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 246: Spm. om, hvor mange skud politiet måtte affyre, før de anså den formodede terrorist Omar El-Hussein som uskadeliggjort, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. marts 2016

Sikkerhedskontoret

Christian Lund Hansen

2016-0030-4143

1865184

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 246 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 246: Spm. om, hvor mange skud politiet måtte affyre, før de anså den formodede terrorist Omar El-Hussein som uskadeliggjort, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 246 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvor mange skud politiet måtte

affyre, før de anså den formodede terrorist Omar El-Hussein

som uskadeliggjort, da de skød ham på Svanevej i februar

2015 samt begrunde, hvad der gjorde, at de måtte bruge det an-

tal skud, de gjorde?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Den Uafhængige Politiklagemyndighed har i medfør af rets-

plejelovens § 1020 a, stk. 2, foretaget efterforskning i sagen,

hvor Omar El-Hussein søndag den 15. februar 2015 blev skudt

af Politiets Aktionsstyrke på Svanevej i København, hvorved

han afgik ved døden. Formålet med efterforskningen har været

at undersøge, hvorvidt polititjenestemænd i forbindelse med

skudafgivelsen har begået strafbart forhold, som forfølges af

det offentlige.

Statsadvokaten i København har ved afgørelse af 26. januar

2016 besluttet at indstille efterforskningen i sagen. Begrundel-

sen for afgørelsen er, at statsadvokaten ikke finder, at en fort-

sættelse af efterforskningen vil føre til, at der kan rejses sigtel-

se mod nogen polititjenestemænd, idet der ikke er en formod-

ning om, at polititjenestemænd har begået et strafbart forhold,

som forfølges af det offentlige, i forbindelse med skudafgivel-

sen på Svanevej.

Det fremgår af statsadvokatens afgørelse, at politiet affyrede et

stort antal skud mod Omar El-Hussein.

Det fremgår videre af statsadvokatens afgørelse, at formålet

med politiets henvendelse til Omar El-Hussein var at sikre

hans person og at sikre, at han ikke foretog sig noget farligt. I

samme øjeblik han blev råbt an af politiet, vendte han sig om

og afgav skud mod polititjenestemændene. Han var bevæbnet

med to pistoler, en i hver hånd. Politiet afgav skud for at af-

værge et påbegyndt angreb på polititjenestemændene. Det store

antal skud, der blev afgivet af polititjenestemændene, kan

skyldes, at Omar El-Hussein var iført skudsikker vest, og at

han blev stående nogen tid med sine våben pegende mod poli-

titjenestemændene, før han faldt sammen.

Det fremgår endvidere af afgørelsen, at politiets brug af våben

stod i rimeligt forhold til den fare, som polititjenestemændene

stod over for.

Henset til, at statsadvokatens afgørelse er påklaget til Rigsad-

vokaten, og at statsadvokaten i sin afgørelse har taget stilling

til skudafgivelsen, finder PET ikke at burde udtale sig yderli-

gere om sagen.”