Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
Ministeren
Retsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Folketingets Retsudvalg har den 3. februar 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 245
(alm. del) efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF) til udlændinge-, integrations-
og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 245:
Vil ministeren redegøre for, om det er muligt for svenske myndigheder at udvise
overfaldsmanden på kvinden i den stockholmske metro til Danmark, redegøre for
hvilket regelsæt svenskerne i givet fald vil kunne benytte sig af samt redegøre for
om Danmark på lignende vis vil kunne udvise en voldelig asylansøger til Tyskland,
idet der henvises til i artiklen ”Asylansøger udvist til Danmark - mistænkt for over-
fald på svensk mor” fra nyhederne.tv2.dk den 23. januar 2016?
Svar:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har til brug for besvarelsen indhen-
tet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af blandt andet Dublin-forordningens art. 18, stk. 1, litra
d, at den medlemsstat, der efter denne forordning er ansvarlig, er
forpligtet til at tilbagetage en tredjelandsstatsborger eller statsløs
person, hvis ansøgning der er meddelt afslag på, og som har indgivet
en ansøgning i en anden medlemsstat, eller som opholder sig på en
anden medlemsstats område uden opholdstilladelse.
I den konkrete sag, der refereres til i spørgsmålet, har Sverige anmo-
det Danmark om at tilbagetage den pågældende udlænding i medfør
af Dublin-forordningens art. 18, stk. 1, litra d, idet den pågældende
udlænding ansøgte om asyl i Danmark den 26. juni 2013 og blev
meddelt afslag på asyl ved Flygtningenævnets afgørelse af 3. juli
2014. Der er således ikke tale om, at den pågældende er udvist til
Danmark, men at Sverige i medfør af Dublin-forordningen har anmo-
det Danmark om at tilbagetage den pågældende.
Samme regelsæt finder anvendelse, såfremt en asylansøger i Dan-
mark har en afsluttet asylsag i Tyskland. Danmark vil i et sådan tilfæl-
de inden for forordningens bestemmelser kunne anmode Tyskland
29. februar 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
Sagsbehandler
Lea Harild
Sags nr.
AktId
2016 - 1219
43970
Side
1/2
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 245: Spm. om det er muligt for svenske myndigheder at udvise overfaldsmanden på kvinden i den stockholmske metro til Danmark, redegøre for hvilket regelsæt svenskerne i givet fald vil kunne benytte sig af, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
om at tilbagetage en udlænding, herunder også en udlænding, som
er udvist af Danmark.
Om muligheden for at udvise en voldelig asylansøger i Danmark kan
Udlændingestyrelsen oplyse, at en udlænding, som ikke har haft lov-
ligt ophold i Danmark i mere end de sidste 6 måneder, kan udvises
administrativt for visse kriminelle forhold, blandt andet for overtræ-
delse af straffelovens § 244 (simpel vold), jf. udlændingelovens § 25
a, stk. 1, nr. 1. Det forudsætter, at den pågældende kun modtager
bøde eller advarsel som sanktion for forholdet. Idømmes en asylan-
søger betinget eller ubetinget frihedsstraf, træffer domstolene afgø-
relse om udvisning, jf. udlændingelovens §§ 22-24. Effektueringen af
en udvisning af en asylansøger vil afvente asylsagens afslutning, og
såfremt den pågældende meddeles asyl, bortfalder udvisningen, jf.
udlændingelovens § 32, stk. 7.”
Inger Støjberg
/
Moya-Louise Lindsay-Poulsen
Side
2/2