REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om Rigspolitiets vurdering af, at der ikke kan gives fuld aktindsigt i sagen om indkøb af politiets nye fotovogne , til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

23. februar 2016

Forvaltningsretskontoret

Lisa Holm Petersen

2016-0030-4135

1863488

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 243 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. februar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Prehn (S).

Søren Pind

Carsten Madsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om Rigspolitiets vurdering af, at der ikke kan gives fuld aktindsigt i sagen om indkøb af politiets nye fotovogne , til justitsministeren

Spørgsmål nr. 243 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Deler ministeren Rigspolitiets vurdering af, at der ikke kan

gives fuld aktindsigt i sagen om indkøb af politiets nye foto-

vogne – der har vist sig ikke at kunne måle motorcyklister –

med begrundelsen, at retten til aktindsigt kan begrænses i det

omfang det er af væsentlig betydning for statens sikkerhed elle

rigets forsvar?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at Rigspolitiet på baggrund af en

henvendelse af 24. september 2015 fra journalist Per Harder

Højbjerg, TV2-Nord, har vurderet adgangen til aktindsigt i den

af Rigspolitiet udarbejdede kravspecifikation vedrørende foto-

vogne, kravspecifikationen med leverandørens løsningsbeskri-

velse samt de bilagte produktbeskrivelser.

I Rigspolitiets afgørelser af 5. oktober, 1. december og 7. de-

cember 2015 er der givet delvis aktindsigt i kravspecifikatio-

nen og løsningsbeskrivelsen samt fuld aktindsigt i produktbe-

skrivelserne.

Oplysningerne i kravspecifikationen er undtaget i henhold til

offentlighedslovens § 31. De undtagne oplysninger vedrører it-

systemnavne, navne på databaser og felterne heri, feltværdier

og metoder til indlogning og autorisation af brugere og compu-

tere i politiets systemer, samt kommunikationen mellem it-

systemer. Det er ved afgørelsen lagt til grund, at disse oplys-

ninger i sig selv og ved sammenstilling med andre oplysninger

vil kunne kompromittere politiets it-sikkerhed. Det vurderes i

den forbindelse, at et bredere kendskab til oplysningerne vil

medføre en ikke ubetydelig risiko for uautoriseret adgang til

politiets it-systemer.

Afgørelsen er påklaget til Justitsministeriet. Rigspolitiet har

den 3. februar 2016 på Justitsministeriets forespørgsel

genovervejet sagen og henholdt sig til den trufne afgørelse.”

Som oplyst af Rigspolitiet blev afslaget på aktindsigt påklaget til Justits-

ministeriet. Justitsministeriet kan samtidig oplyse, at ministeriet den 17.

februar 2016 har tiltrådt Rigspolitiets afgørelse. En kopi heraf vedlægges,

idet ministeriet kan henvise hertil.