REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 235: Spm. om der er udsendt en instruks til ansatte i Nordsjællands Politi i foråret 2011, om at at alle østeuropæere hovedsageligt fra Rumænien, Bulgarien og Ungarn, som udgangspunkt skal antages for at være platugler og svindlere, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. marts 2016

Politikontoret

Bjarke Gano

2016-0030-4126

1862290

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 235 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. januar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 235: Spm. om der er udsendt en instruks til ansatte i Nordsjællands Politi i foråret 2011, om at at alle østeuropæere hovedsageligt fra Rumænien, Bulgarien og Ungarn, som udgangspunkt skal antages for at være platugler og svindlere, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 235 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren, med henvisning til at det af Kristian Brårud

Larsens bog ”Den 9. kreds – Politiet indefra” (People’s Press,

2016) fremgår på side 162-163, at lederen af Nordsjællands

Politis hundeafdeling i en e-mail til en gruppe ansatte i foråret

2011 skrev følgende: ”Det betyder, at alle østeuropæere ho-

vedsageligt fra Rumænien, Bulgarien og Ungarn, som ud-

gangspunkt skal antages for at være platugler og svindlere, og

langt hovedparten af dem, der træffes i DK, er her med krimi-

nalitet for øje. Lavpraktisk betyder det, at vi i antræffelsestil-

fælde skal være meget mistroiske og som udgangspunkt anhol-

de dem, således at vi kan få deres troværdighed afprøvet.”,

- bekræfte, at en sådan instruks er udsendt til ansatte i

Nordsjællands Politi i foråret 2011, og oplyse, om in-

struksen var et resultat af en beslutning - truffet højere

oppe i politiets kommandostruktur - om som udgangs-

punkt at anse statsborgere fra Rumænien, Bulgarien og

Ungarn for at være lovovertrædere,

- oplyse, om en tilsvarende forholdsordre – givet mundt-

ligt eller skriftligt – i dag er gældende i Nordsjællands

Politikreds eller andre danske politikredse og

- redegøre for, hvorvidt ordren stemmer overens med

Danmarks forpligtelser til ikke at diskriminere med ud-

gangspunkt i personers nationale oprindelse?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Nordsjællands Politi om den e-mail, der henvises til i Kri-

stian Brårud Larsens bog ”Den 9. kreds – Politiet indefra”.

Herudover er samtlige politikredse anmodet om at oplyse,

hvorvidt der i politikredsene gælder forholdsordrer med et ind-

hold svarende til den omhandlede e-mail.

Nordsjællands Politi har bl.a. oplyst, at der den 24. februar

2011 blev afholdt et møde i politikredsens indbrudsstab, hvor

strategien for 2011 på indbrudsområdet blev gennemgået. Det

fremgår af referatet fra mødet, at et centralt element i strategi-

en var politikredsens indbrudsteams, der i samarbejde med

bl.a. den centrale efterforskningsenhed skulle forankre og gen-

nemføre efterforskninger med fokus på bl.a. bagmændene,

herunder kriminelle fra Østeuropa. Formålet hermed var at sik-

re et øget fokus på de personer, som tjener på kriminaliteten.

Nordsjællands Politi har endvidere oplyst, at lederen af politi-

kredsens hundeafdeling efter mødet i indbrudsstaben udsendte

et ugebrev via e-mail til sine medarbejdere, hvoraf fremgik, at

efterretninger havde vist, at tilrejsende kriminelle var organise-

ret i større omfang end hidtil antaget, hvorfor medarbejderne i

hundeafdelingen skulle være særligt opmærksomme herpå.

Den tekst, der er gengivet i Retsudvalgets spørgsmål, stammer

ifølge Nordsjællands Politi fra dette ugebrev.

Nordsjællands Politi har oplyst, at ugebrevet er en uformel

kommunikationsform, hvilket afspejles i en tilsvarende ufor-

mel tone. Der var således ikke tale om en instruks eller for-

holdsordre. Nordsjællands Politi har endvidere oplyst, at der

heller ikke i dag i politikredsen gælder en sådan forholdsordre.

Nordsjællands Politi har beklaget ordvalget om østeuropæere i

ugebrevet. Rigspolitiet har over for politikredsen tilkendegivet,

at man finder ordvalget uacceptabelt.

Landets øvrige politikredse har – ligesom Nordsjællands Politi

– oplyst, at der ikke i politikredsene gælder forholdsordrer,

hvorefter personer af en bestemt nationalitet som udgangs-

punkt skal anses for at være lovovertrædere.

Rigspolitiet skal afslutningsvis bemærke, at det vil være i strid

med grundlæggende principper for politiets efterforskning af

strafbare forhold, hvis personer anholdes under henvisning til

deres nationalitet, uden at der i øvrigt er begrundet mistanke

om et strafbart forhold. Det fremgår således af retsplejelovens

§ 755, stk. 1, at en anholdelse forudsætter, at den pågældende

med rimelig grund mistænkes for et strafbart forhold. Stilling-

tagen til, om der foreligger et tilstrækkeligt mistankegrundlag

for at anholde en person, beror på en konkret vurdering af sa-

gens omstændigheder, herunder f.eks. oplysninger om tid, sted

og adfærd.”

Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.