REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om, hvorfor at der endnu ikke findes en løsning på den ulovlige opbevaring af tidligere mistænkte, men ikke dømtes DNA, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. februar 2016

Politikontoret

Tine Rahr Lauritsen

2016-0030-4133

1862972

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 233 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. januar 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om, hvorfor at der endnu ikke findes en løsning på den ulovlige opbevaring af tidligere mistænkte, men ikke dømtes DNA, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 233 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der, på baggrund af Lov

nr. 405 af 21. april 2010 om ændring af lov om Det Centrale

Dna-profilregister (Frist for sletning af oplysninger om dna-

profiler vedrørende sigtede, men ikke dømte personer), endnu

ikke findes en løsning på den ulovlige opbevaring af tidligere

mistænkte, men ikke dømtes DNA?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der spørges til Rigs-

politiets arbejde med indførelsen af procedurer for sletning af oplysninger i

Det Centrale Dna-profilregister som følge af de sletteregler, der blev ind-

ført ved lov nr. 405 af 21. april 2010 om ændring af lov om Det Centrale

Dna-profilregister.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at ændringen af dna-

loven i 2010 medførte, at oplysninger om dna-profiler vedrø-

rende sigtede, men ikke dømte personer, skal slettes efter 10

år fra frifindelse, afgørelse om påtaleopgivelse eller tiltalefra-

fald uden vilkår.

I en notits af 18. februar 2015 redegjorde Rigspolitiet for sta-

tus for arbejdet med indførelse af procedurer for sletning af

oplysninger i Det Centrale Dna-profilregister som følge af de

ovennævnte sletteregler. Justitsministeriet sendte efterfølgen-

de notitsen til Folketingets Retsudvalg til orientering.

Det fremgår bl.a. heraf, at Rigspolitiet har søgt både ved ma-

nuelle udtræk fra andre af politiets registre og ved etablering

af en automatiseret søgemekanisme at udfinde de oplysnin-

ger, der skulle slettes.

Det fremgår videre, at baggrunden for at søge at udvikle en

automatiseret løsning dels var, at det i forbindelse med arbej-

det med de manuelle udtræk viste sig ikke at være muligt i

fuldt tilstrækkeligt omfang og med fornøden sikkerhed at

kunne udfinde samtlige relevante sager, hvor det skulle fore-

tages sletning, dels at søge at undgå at arbejdet med at slette

de relevante dna-profiler blev unødigt ressourcetungt. Det

bemærkes i den forbindelse, at der i dag er registreret ca.

113.650 dna-profiler i dna-profilregistrets persondel.

Rigspolitiet oplyste, at dna-profilregisteret ikke indeholder

oplysninger om domme og afgørelser, hvorfor en undersøgel-

se af, om oplysningerne om en registreret person skal slettes i

dna-profilregisteret i henhold til de ovennævnte sletteregler,

må ske på baggrund af et dataudtræk fra dette register, der

herefter sammenkøres med data/oplysninger fra Det Centrale

Kriminalregister (KR) og/eller politiets sagsstyringssystem

(POLSAS). I notitsen af 18. februar 2015 er der nærmere re-

degjort for nogle af de problemstillinger, som behovet for

samkøring af de ovennævnte data giver anledning til.

Rigspolitiet bemærkede herefter, at det samlet set havde vist

sig, at de relevante systemer og registre er indrettet på en så-

dan måde, at det er forbundet med betydelige vanskeligheder

at tilvejebringe forudsætningerne for en valid, automatiseret

slettefunktion til brug for sletning af oplysninger i henhold til

lovændringen i 2010.

Rigspolitiet kunne derfor ikke udelukke, at der fortsat fandtes

et mindre antal dna-profiler i registeret, som burde være slet-

tet i henhold til disse regler.

Rigspolitiet havde ved søgning i dna-profilregisteret fået fast-

lagt, at der på daværende tidspunkt var registreret knapt 3.600

personer, som var blevet optaget i registeret i perioden 2000

til 2005 (og hvor der altså nu kunne være forløbet 10 år fra

frifindende dom mv.). Rigspolitiet bemærkede, at der ud af

disse personer skønsmæssigt var et mindre antal, der kunne

have en sag, der var afgjort med en frifindelse, en påtaleopgi-

velse eller et tiltalefrafald uden vilkår.

Rigspolitiet igangsatte herefter en manuel gennemgang af

disse registreringer med henblik på at udfinde eventuelle dna-

profiler, som burde være slettet på baggrund af de ovennævn-

te sletteregler.

Rigspolitiet har tilendebragt denne gennemgang og har heref-

ter slettet yderligere 206 dna-profiler fra dna-profilregistret.

Rigspolitiet har sideløbende hermed været i en proces med

Justitsministeriet med henblik på afklaring af en række juridi-

ske fortolkningsspørgsmål vedrørende administrationen af

Dna-profilregistret.

Rigspolitiet har herefter igangsat det indledende arbejde med

at etablere et nyt IT-projekt, som har til formål at søge at få

etableret en valid automatiseret løsning for tilvejebringelse af

oplysninger, som skal slettes fra oplysninger i dna-

profilregistret.

Set i lyset af projektets høje kompleksitet er det afgørende, at

projektet kan bemandes med de rette kompetencer, der har

indgående kendskab til både de juridiske problemstillinger og

de ovennævnte systemer og registre. Det vil endvidere være

nødvendigt at gennemføre indgående analyser for at afdække

muligheder for at tilvejebringe valide sletteoplysninger og for

at vurdere, hvilken/hvilke løsninger man i givet fald bør læg-

ge sig fast på. Rigspolitiet forventer derfor, at projektet kan

strække sig over en længere periode, og det kan derfor ikke

på nuværende tidspunkt oplyses, hvornår en eventuel automa-

tiseret løsning kan være på plads.

Rigspolitiet vil dog, indtil der foreligger en afklaring heraf,

løbende sikre, at der sker sletning i fornødent omfang, herun-

der ved at fortsætte den manuelle gennemgang af de relevante

registreringer, indtil en automatiseret løsning måtte være

etableret.”