REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om, hvilke initiativer regeringen vil tage for at forhindre lignende sager, som den hvor en person, som er dømt for pædofili og anbragt på Kofoedsminde, kan fortsætte med at krænke mindreårige piger på internettet, til social- og indenrigsministeren og justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. november 2015

Straffuldbyrdelseskontoret

Pernille Bjørnholk

2015-0030-3911

1762496

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Ane Røddik Christensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om, hvilke initiativer regeringen vil tage for at forhindre lignende sager, som den hvor en person, som er dømt for pædofili og anbragt på Kofoedsminde, kan fortsætte med at krænke mindreårige piger på internettet, til social- og indenrigsministeren og justitsministeren

Spørgsmål nr. 23 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer regeringen vil

tage for at forhindre lignende sager, som den hvor en person,

som er dømt for pædofili og anbragt på Kofoedsminde, kan

fortsætte med at krænke mindreårige piger på internettet, på

trods af at det af dommen fremgår, at personen ikke må have

adgang til mobiltelefoner eller internet uden opsyn, jf. artiklen

”Min tillid vakler” fra Ekstra Bladet den 8. oktober 2015, her-

under for at sikre at dommens præmisser og vilkår følges i lig-

nende sager?”

Svar:

Justitsministeriet skal indledningsvis bemærke, at Kofoedsminde ikke er

en institution under kriminalforsorgen, men en institution under Region

Sjælland for personer, der er idømt en foranstaltningsdom eller er vare-

tægtsfængslet i surrogat.

I relation til det konkrete spørgsmål vedrørende forholdene på Kofoeds-

minde og lignende institutioner skal Justitsministeriet på den baggrund

henvise til Social- og Indenrigsministeriets del af besvarelsen af spørgsmål

nr. 23 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

I forhold til reglerne om mobiltelefoner og internetadgang for indsatte i

kriminalforsorgens institutioner har Direktoratet for Kriminalforsorgen i

øvrigt oplyst følgende:

”Efter de gældende regler for indsatte i kriminalforsorgens

fængsler og arresthuse er det ikke tilladt at besidde egne mobil-

telefoner. I forhold til åbne fængsler bemærkes dog, at de ind-

sattes ret til at føre telefonsamtaler kan gennemføres ved, at

den indsatte lejer en fastmonteret mobiltelefon i eget opholds-

rum. Det er imidlertid ikke muligt at tage billeder eller tilgå in-

ternettet med den pågældende type af mobiltelefoner.

For så vidt angår indsattes adgang til på cellen at råde over en

computer med internetadgang bemærkes, at dette ikke er tilladt

i arresthusene og de lukkede fængsler. I de åbne fængsler kan

de indsatte, når særlige grunde taler derfor, og når det er for-

eneligt med ordens- og sikkerhedsmæssige hensyn, efter en

konkret vurdering få tilladelse til internetopkobling til brug for

en udleveret computer opstillet i eget opholdsrum.

Ovennævnte begrænsninger er bl.a. fastsat for at imødegå en

eventuel risiko for, at de indsatte fra fængslet kan fortsætte

med at begå kriminalitet.

Det er således ikke umiddelbart muligt at sammenligne forhol-

dene på Kofoedsminde med forholdene i kriminalforsorgens

institutioner.

Direktoratet for Kriminalforsorgen kan i øvrigt oplyse, at ind-

satsen over for indsmuglede effekter mv. er et fortløbende ind-

satsområde i kriminalforsorgen, og at indsatsen over for ulov-

lige mobiltelefoner, herunder telefoner med internetadgang, er

genstand for fokus i den pågældende indsats. Der henvises i

den forbindelse f.eks. til kriminalforsorgens implementering af

nye mobildetektorer, der blev forevist i den konkrete tv-

udsendelse omtalt i avisartiklen af 8. oktober 2015.”