REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 208: Spm. om, hvor lang tid de afviste asylansøgere, der har fået udsat deres udrejsefrist efter at have klaget til én af FN-komiteerne (CCPR, CERD, CAT, CEDAW og CRPD), opholder sig i Danmark, mens deres klagesag er under behandling ved én af FN-komiteerne, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Retsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Retsudvalget har den 18. januar 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 208 (alm. del)

efter ønske fra Trine Bramsen (S) til udlændinge-, integrations- og boligministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 208:

Kan ministeren oplyse, hvor lang tid de afviste asylansøgere, der har fået udsat

deres udrejsefrist efter at have klaget til én af FN-komiteerne (CCPR, CERD, CAT,

CEDAW og CRPD), opholder sig i Danmark, mens deres klagesag er under behand-

ling ved én af FN-komiteerne?

Svar:

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har til brug for besvarelsen af

spørgsmålet indhentet et bidrag fra Flygtningenævnet, der har oplyst følgende:

”For så vidt angår klager over Flygtningenævnets afgørelser er der alene

indbragt sager mod Danmark for FN´s Menneskerettighedskomité

(CCPR), FN´s Torturkomité (CAT) og FN´s komité vedrørende afskaffelse

af diskrimination imod kvinder (CEDAW). Nedenstående bidrag til besva-

relse vedrører således kun sager indbragt for de pågældende komitéer.

Når Flygtningenævnet efterkommer en FN-komités anmodning om inte-

rim measures, tillægges klagen opsættende virkning. Dette betyder, at

den pågældende klager har ret til at opholde sig i Danmark under komi-

téens behandling af klagesagen, eller indtil komitéen eventuelt ophæver

anmodningen om interim measures. Hvis en FN-komité ikke udtaler kri-

tik i en sag, meddeler Flygtningenævnet klageren en ny udrejsefrist. Ud-

rejsefristens varighed fastsættes i overensstemmelse med udlændinge-

lovens § 33, stk. 2, som ændret senest ved lov nr. 1273 af 20. november

2015 om ændring af udlændingeloven.

I 2015 afgjorde FN-komitéerne i alt 16 sager, hvori der var klaget over

afgørelser truffet af Flygtningenævnet. Efter anmodning om interim me-

asures havde Flygtningenævnet i 14 sager udsat udrejsefristen, indtil

komitéerne havde færdigbehandlet klagesagen. Den gennemsnitlige

28. februar 2016

Koncernøkonomi

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2016 - 1235

48299

Side

1/2

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 208: Spm. om, hvor lang tid de afviste asylansøgere, der har fået udsat deres udrejsefrist efter at have klaget til én af FN-komiteerne (CCPR, CERD, CAT, CEDAW og CRPD), opholder sig i Danmark, mens deres klagesag er under behandling ved én af FN-komiteerne, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

sagsbehandlingstid ved komitéerne i disse 14 sager var 648 dage regnet

fra tidspunktet fra komitéerne havde antaget klagerne til behandling, og

til komitéerne havde afgjort sagerne.

Det bemærkes, at Flygtningenævnet i bidrag af 14. januar 2016 til besva-

relse af spørgsmål 239 stillet af Udlændinge-, og Integrations- og Bolig-

udvalget den 4. januar 2016 har anført, at komitéerne i 2. halvår af 2015

har afgjort 15 sager, hvori der er klaget over afgørelser truffet af Flygt-

ningenævnet. Dette er i overensstemmelse med de oplysninger, som

Flygtningenævnet var i besiddelse af på daværende tidspunkt. Nævnet

har imidlertid primo februar 2016 modtaget oplysning om, at FN´s Men-

neskerettighedskomité den 7. december 2015 har afvist endnu en sag

som ”inadmissible”. Komiteerne har således rettelig afgjort 16 sager i

perioden.”

Inger Støjberg

Anette Görtz

Side

2/2