Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1597138_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. februar 2016
Strafferetskontoret
Malene Dalgaard
2016-0030-4088
1843278
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 190 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. januar 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pind
/
Lasse Boje
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 190: Spm. om, hvorfor manglende modstand fra voldtægtsofferets side i retssystemet bliver tolket som offerets egen skyld og kommer den tiltalte gerningsmand til gode, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 190 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor manglende modstand fra
voldtægtsofferets side i retssystemet bliver tolket som offerets
egen skyld og kommer den tiltalte gerningsmand til gode, når
psykologer og andre fagfolk i DR1 dokumentaren ”Jeg blev
voldtaget”, den 6. januar 2016, kl. 20.30, argumenterer for, at
det er en almindelig reaktion og ofte en overlevelsesstrategi fra
offerets side?”
Svar:
Voldtægt er en af de mest alvorlige og krænkende forbrydelser, en person
kan blive udsat for. Derfor har jeg den 16. december 2015 fremsat lov-
forslag nr. L 98 om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for
voldtægt, for samleje med et barn under 15 år ved udnyttelse af fysisk eller
psykisk overlegenhed og for falsk anklage) for at sikre, at straffen for
voldtægt i højere grad afspejler forbrydelsens alvor.
Strafansvar for voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, er betinget af, at
samlejet er tiltvunget eller skaffet ved udnyttelse af en hjælpeløs tilstand
eller situation. I voldtægtssager vil det ikke sjældent være tilfældet, at der
ikke er nogen udenforstående vidner til overgrebet eller tekniske beviser,
der kan godtgøre, at samlejet er opnået ved tvang eller ved udnyttelse af en
hjælpeløs tilstand eller situation. Skyldsspørgsmålet vil i sådanne sager be-
ro på rettens vurdering af troværdigheden af forklaringerne fra de involve-
rede parter og omstændighederne omkring samlejet i øvrigt. Ved vurderin-
gen heraf vil fraværet af modstand fra forurettedes side ikke blive anset
som forurettedes ”egen skyld”.
Foreligger der efter bevisførelsen i retten rimelig tvivl om den tiltaltes
skyld, skal denne tvivl komme den tiltalte til gode, og retten skal således
frifinde pågældende. Dette er et generelt strafferetligt princip, der gælder i
alle straffesager.
2