Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1587708_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. november 2012
Politikontoret
Anne Berg Mansfeld-
Giese
2012-0030-1117
597074
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 244 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. november
2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Morten Bødskov
/
Carsten Madsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 112: Spm. om begrundelserne for afskaffelse af det ridende politi i Danmark i 2012, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 244 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke overvejelser ministeren
har haft om at bevare det ridende politi i København, herunder
hvilke muligheder der evt. vil kunne bringes i spil, som f.eks.
at indkalde forligskredsen til drøftelser?”
Svar:
Jeg kan henvise til Justitsministeriets besvarelse af 8. november 2012 af
spørgsmål nr. 51 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Som det fremgår af den nævnte besvarelse, har Københavns Politi bl.a.
oplyst, at baggrunden for nedlæggelsen af rytteriet er et led i den
besparelsesplan, som Københavns Politi skal gennemføre over de
kommende år. Det har i den forbindelse været nødvendigt at prioritere
opgaverne, og den generelle vurdering har været, at det ikke er
hensigtsmæssigt at opretholde varetagelsen af politiopgaver, der kan løses
mere effektivt og billigere på anden vis.
Som jeg tilkendegav under samrådet den 8. november 2012, så har jeg
tillid til, at ledelsen i dansk politi nu engang er de bedste til at træffe de
ledelsesmæssige beslutninger, der er nødvendige for til stadighed at sikre,
at politibetjeningen og –indsatsen tilrettelægges på den mest
hensigtsmæssige måde inden for de økonomiske rammer, som vi politikere
stiller op.
Jeg kan i den forbindelse henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål
nr. 235 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvorved det talepapir, der
dannede grundlag for min besvarelse den 8. november 2012 af
samrådsspørgsmål M, oversendes til udvalget.
2