Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1587820_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. november 2012
Politikontoret
Jean Elisabeth Hørdum
2012-0030-1051
563870
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 49 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. oktober
2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov
/
Carsten Madsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 110: Spm. om fordele og ulemper ved et ridende politi, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 49 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at
den tryghed og borgerkontakt som det ridende politi har
medført også fortsat vil eksistere uanset nedlæggelsen af det
ridende politi?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet. I den anledning har Rigspolitiet henvist til
følgende udtalelse fra Københavns Politi:
”Det er Københavns Politis opfattelse, at rytterisektionen
dygtigt har varetaget sine opgaver, ligesom den har udført en
tryghedsskabende virksomhed i Københavns gader. En stor del
af polititjenestemændenes arbejdstid går imidlertid med
opbygning og vedligeholdelse af hestenes færdigheder, hvilket
medfører, at de pågældende polititjenestemænd har betydeligt
færre timer i operativ tjeneste end andre polititjenestemænd i
operative funktioner på gadeplan. Det er derfor Københavns
Politis opfattelse, at der ved nedlæggelsen af rytterisektionen
samlet set kan blive udført flere timers operativ tjeneste på
gadeplan.”
2