REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om ministeren ønsker, at flere sager føres ved de lokale afdelingskontorer, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. februar 2016

Økonomikontoret

Casper Grue Jensen

2015-0030-4020

1828961

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. december 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Jesper Roest Pedersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om ministeren ønsker, at flere sager føres ved de lokale afdelingskontorer, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ønsker ministeren - af hensyn til nærhed i retsbetjeningen - at

flere sager, der som udgangspunkt kan føres ved afdelingskon-

torerne, føres ved de lokale afdelingskontorer frem for ved

retskredsens hovedting?”

Svar:

Ved gennemførelsen af domstolsreformen i 2007 blev antallet af byret-

ter reduceret fra 85 til 24. Hovedsigtet med reformen var at skabe de bedst

mulige rammer for, at domstolenes opgaver kan løses med en ensartet høj

faglig kvalitet overalt i landet og med en fleksibel, serviceorienteret og ef-

fektiv tilrettelæggelse af arbejdet.

På baggrund af de særlige geografiske forhold blev det ved domstolsre-

formen forudsat, at Retten i Holstebro har et permanent afdelingskontor i

Thisted, at Retten i Randers har et permanent afdelingskontor i Grenaa, og

at Retten i Sønderborg har permanente afdelingskontorer i Haderslev og

Tønder. Der er således i dag lokale afdelingskontorer i Thisted, Grenaa,

Haderslev og Tønder.

Det fremgår endvidere af forarbejderne til domstolsreformen, at afdelings-

kontorerne efter behov bl.a. vil kunne behandle foged-, dødsboskifte- og

gældssaneringssager og visse mindre straffesager. Det er endvidere forud-

sat i forarbejderne, at tilståelsessager og domsmandssager eller civile sager

med mange lokale vidner efter en konkret vurdering vil kunne behandles

ved afdelingskontorerne.

Som det fremgår af de vedlagte oversigter til den samtidige besvarelse af

spørgsmål nr. 104 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, behandler afde-

lingskontorerne forskellige straffesager, civile sager samt skifte- og foged-

sager. Fordelingen af foged- og skiftesager sker som udgangspunkt på

baggrund af postnummer, mens der ved fordelingen af andre sagstyper ta-

ges hensyn til sagens størrelse, og om sagen f.eks. involverer mange lokale

vidner. Det bemærkes i den forbindelse, at Domstolsstyrelsen har oplyst, at

der siden slutningen af 2010 er fordelt flere sager til afdelingskontoret i

Thisted end forudsat ved domstolsreformen.

Det er for mig som justitsminister afgørende, at vi både har et domstols-

system, hvor retterne kan gennemføre en effektiv og professionel sagsbe-

handling, der er af ensartet høj kvalitet i hele landet, og at borgerne samti-

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om ministeren ønsker, at flere sager føres ved de lokale afdelingskontorer, til justitsministeren

dig oplever god service og nærhed i retsbetjeningen. Det er endvidere vig-

tigt, at retterne har den nødvendige fleksibilitet til at tilrettelægge opgave-

løsningen på hensigtsmæssigt måde, hvilket også er en forudsætning for at

sikre tilfredsstillende sagsbehandlingstider ved domstolene.

Der blev ved gennemførelsen af domstolsreformen foretaget en grundig

afvejning af, hvordan man sikrer de bedst mulige rammer for domstolenes

arbejde i lyset af bl.a. hensynet til nærhed i retsbetjeningen. I forarbejderne

til domstolsreformen blev der – som nævnt ovenfor – også foretaget en

vurdering af, hvilke sager det er hensigtsmæssigt at behandle ved afde-

lingskontorerne. Da der er stor variation i de opgaver og sagsområder, som

domstolene varetager, er der ikke i alle tilfælde samme behov for at kunne

behandle sagerne tæt på borgernes bopæl. Det er min opfattelse, at den an-

vendelse af afdelingskontorerne, der er beskrevet i forarbejderne til dom-

stolsreformen, afspejler en passende balance mellem at sikre effektivitet,

kvalitet og nærhed i retsbetjeningen.