Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. juni 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 913 (MOF alm. del) stillet d. 24. maj
2016 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 913:
Hvordan skelner risikovurderingen mellem konstant udsættelse for et stof med CMR-egenskaber
(kræft, mutagen, reprotoksisk) og et stof med PBT-egenskaber (persistens, bioakkumulerbar og
toksisk), der ligeledes befinder sig konstant i kroppen, selv uden konstant eksponering?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet til Miljøstyrelsen, som oplyser:
”Alle aktivstoffer testes over lang tid, i hele dyrets levetid, så man kan afsløre effekter af konstant
udsættelse. I dyrestudier testes der så høje doser, at der ses en tydelig effekt af stoffet, for ikke at
overse toksiske effekter. Hvis et stof ophobes i kroppen, kan det blive mere toksisk over tid. Det
vil blive afsløret i langtidsstudierne og vil derfor også afspejles i fastsættelsen af de
sundhedsmæssige referenceværdier.
PBT- egenskaber undersøges i studier designet til at afklare disse egenskaber. Ifølge forordningen
om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EF) Nr. 1107/2009, godkendes PBT-stoffer ikke i
EU.
CMR-egenskaber bliver også undersøgt i studier under vurderingsprocessen i EU, og de
sundhedsmæssige referenceværdier tager hensyn til disse effekter. Pesticider, der klassificeres i
den alvorligste kategori for mutagene effekter (kategori 1) efter forordning (EF) nr. 1272/2008
(CLP), godkendes ikke. Stoffer der klassificeres som reproduktionstoksiske eller som er
kræftfremkaldende i kategori 1, kan kun godkendes, hvis det kan vises, at der er en ubetydelig
udsættelse for stoffet.”
Esben Lunde Larsen
/
Claus Torp
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk