Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 693

Ministeren bedes redegøre for de overvejelser, der ligger bag, at det er fremhævet, at der ”foreligger en risiko for, at Kommissionen måtte bedømme vurderingerne efter habitatdirektivet anderledes” i ’Juridisk vurdering af en ændring af gødskningsnormerne’, jf. side 31, (MOF Alm. del - bilag 348).
Dato: 08-04-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug, vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-04-2016
Modtaget: 28-04-2016
Omdelt: 29-04-2016

MOF alm. del - svar på spm. 693 om at redegøre for de overvejelser, der ligger bag, at det er fremhævet, at der ”foreligger en risiko for, at Kommissionen måtte bedømme vurderingerne efter habitatdirektivet anderledes” m.v., fra miljø- og fødevareministeren

Svar på spm. 693 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 692 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-04-2016
Modtaget: 08-04-2016
Omdelt: 08-04-2016

Spm. om redegøre for de overvejelser, der ligger bag, at det er fremhævet, at der ”foreligger en risiko for, at Kommissionen måtte bedømme vurderingerne efter habitatdirektivet anderledes” m.v., til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version