MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 639: Spm. om notat, der redegør for reglerne for forvaltningen af kronvildt m.v., til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. 2016 3882

Den 21. april 2016

Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 639 (MOF alm. del) stillet 30. marts 2016

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 639

Ministeren bedes fremsende et notat, der redegør for reglerne for forvaltningen af kronvildt og

herunder besvare følgende spørgsmål:

a. Finder ministeren, at forvaltningen af kronvildt er i overensstemmelse med lov om jagt og

vildtforvaltning, som blandt andet har som formål, "at regulere jagten således, at den sker efter

økologiske og etiske principper (...)"

b. Hvilke organisationer har sæde i ministerens rådgivende råd i spørgsmål om jagt- og

vildtforvaltning?

c. Eksisterer der generelle vejledende "jagtetiske regler", der fastsætter at jægerne skal "Sørge for en

afbalanceret afskydning af han- og hundyr samt unge og gamle individer"?

d. Vil ministeren oplyse, om alle organisationer i Vildtforvaltningsrådet har tilsluttet sig de jagtetiske

regler?

e. Kan ministeren bekræfte, at vildtforvaltningsrådets kronvildtgruppe for knap 12 år siden og i fuld

enighed den 30. april 2004 har fastsat jagtetiske regler specifikt for kronvildt, og i bekræftende fald

oplyse, om det i en af disse regler fastsættes, at "Afskydningen tilrettelægges, så bestanden har en

naturlig køns- og aldersfordeling. I nogle områder skydes der mange hjorte og få hinder og kalve.

Afskydningen bør foretages, så den fordeler sig jævn mellem hundyr og handyr, og med størst

afskydning blandt de helt unge dyr"?

f. Kan ministeren bekræfte, at der i sådanne specifikke jagtetiske regler for kronvildt om afskydningen

angives, at "I de fleste områder vil en afskydning på mere end 1 stykke kronvildt pr. 25-50 ha pr. sæson

ikke kunne betegnes som værende bæredygtig. På større ejendomme vil afskydningen normalt ligge på

et lavere niveau"?

g. Vil ministeren med udgangspunkt i rapporten "Bæredygtig krondyrforvaltning", Videnskabelig

rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 106 fra 2014 oplyse, hvor stor en andel af

hjortene hos kronvildtet, der når at blive 8 år i de 2 undersøgte områder?

h. Vil ministeren oplyse, om denne andel af gamle hjorte (8 år of opefter) i de 2 områder kan siges at

være udtryk for, at jagten jf. lovens formål i dag sker efter økologiske og etiske principper, for så vidt

angår andelen af gamle hjorte i bestanden?

Naturstyrelsen • Haraldsgade 53 • 2100 København Ø

Tlf. 72 54 30 00 • Fax 39 27 98 99 • CVR 33157274 • EAN 5798000873100 • [email protected] • www.nst.dk

MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 639: Spm. om notat, der redegør for reglerne for forvaltningen af kronvildt m.v., til miljø- og fødevareministeren

i. Vil ministeren oplyse, om denne andel af gamle hjorte (8 år of opefter) kan siges at være udtryk for,

at "afskydningen tilrettelægges, så bestanden har en naturlig køns- og aldersfordeling" og foretages

sådan, at "den fordeler sig jævn mellem hundyr og handyr, og med størst afskydning blandt de helt

unge dyr", jf. de jagtetiske regler for kronvildt?

j. Finder ministeren med udgangspunkt i besvarelserne ovenfor, at den vejledende jagtetiske regel om

at "Afskydningen tilrettelægges, så bestanden har en naturlig køns- og aldersfordeling", er udmøntet

tilfredsstillende her knap 12 år efter den enstemmige anbefaling af reglen?

k. Vil ministeren redegøre for indholdet af det oplæg til fremtidig forvaltning af kronvildt, som

Vildtforvaltningsrådet drøftede på sit møde tirsdag den 15. marts 2016, herunder oplyse, om det

foreliggende oplæg blandt andet har som formål at øge andelen af ældre hjorte (8 år og opefter)?

l. Vil ministeren fremlægge sin vurdering af, om det vil komme alle til gode, eller kun udvalgte

interessenter, hvis andelen af ældre hjorte øges i forhold til i dag?

m. Kan ministeren bekræfte, at oplægget i forhold til arealet en given jæger har til rådighed, anbefaler

præcis den samme mulighed for såvel store som små lodsejere, i afskydningen af ældre hjorte, i form

af én ældre hjort (8 år og opefter) for hver påbegyndte 100 hektar, således at man også som "lille"

lodsejer vil have adgang til at nedlægge 1 ældre hjort på i princippet helt ned til 1 hektar?

n. Vil ministeren med udgangspunkt i DCEs rapport og sin besvarelse af spørgsmålet herom, samt

lovens formål, de generelle jagtetiske regler og de specifikke jagtetiske regler for krondyr oplyse, om

ministeren finder det hensigtsmæssigt i forhold til lovgivningen, at der i dag kan nedlægges et

ubegrænset antal gamle hjorte på i princippet ned til 1 hektar?

o. Kan ministeren bekræfte, at loven i § 18 allerede i dag fastsætter begrænsning i mulighederne for at

udøve jagt i forhold til areal?

p. Vil ministeren oplyse, hvor mange jægere der i dag bedriver jagt på kronvildt?

q. Vil ministeren oplyse, hvilke organisationer i Vildtforvaltningsrådet der anbefaler det oplæg, som

rådet fik forelagt på sit møde 15. marts 2016 samt, hvor mange medlemmer disse organisationer

repræsenterer?

r. Vil ministeren oplyse, om ministeren agter at følge flertallet eller mindretallet i

Vildtforvaltningsrådet?”

Svar

Vedrørende spørgsmålenen a-j og n-p kan jeg henvise til vedlagte notat fra Naturstyrelsen om

reglerne for forvaltning af kronvildt, der indeholder svar på spørgsmålene.

For så vidt angår spørgsmålene k, l, og m er jeg bekendt med, at Vildtforvaltningsrådet er i gang med

et arbejde om forvaltning af kronvildt i Danmark, og at opgavens primære indhold er at øge andelen af

ældre hjorte og derudover øge afskydningen af hinder og kalve med henblik på at reducere bestandene

af kronvildt og dermed begrænse skader på mark og i skov.

De konkrete detaljer fra Vildtforvaltningsrådets møder har jeg ikke kendskab til, og jeg finder det

derfor rigtigst at afvente Vildtforvaltningsrådets indstilling om forvaltning af kronvildt i Danmark,

inden jeg forholder mig til rådets anbefaling.

./.

MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 639: Spm. om notat, der redegør for reglerne for forvaltningen af kronvildt m.v., til miljø- og fødevareministeren

Vedrørende spørgsmålene q og r kan jeg oplyse, at jeg har fokus på, at fremtidens forvaltning af

kronvildt så vidt muligt skal tilgodese en bred række af interesser.

Esben Lunde Larsen

Camilla Brask Lentz