Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr.: NST-4101-01050
Den 18. april 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 598 (MOF alm. del) stillet den 8. marts
2016 efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål nr. 598
”Finder ministeren, at andelen af sager, hvor Natur- og Miljøklagenævnet omgør en kommunes
tilladelse eller dispensation til et afslag, er udtryk for en tilfredsstillende evne hos kommunerne til at
administrere lovgivningen samvittighedsfuldt?”
Svar
Jeg har tillid til, at kommunerne både har til hensigt og gør deres bedste for at sikre, at deres
sagsbehandling på natur- og miljøområdet sker i overensstemmelse med lovgivningen. Det er
naturligvis ikke en garanti for, at en påklaget afgørelse ikke kan få et andet udfald hos Natur- og
Miljøklagenævnet end i kommunen. Som eksempel kan nævnes afgørelser, hvori der indgår et
betydeligt skønselement. Her foretager kommunerne en nøje afvejning af de saglige og lovlige hensyn,
der er relevante for sagen. At en sådan skønsmæssig afvejning af lovlige hensyn måtte blive ændret i en
afgørelse fra Natur- og Miljøklagenævnet er efter min opfattelse ikke udtryk for, at kommunens
administration har været i strid med lovgivningen. I den forbindelse henviser jeg til nævnets udtalelse i
svar på spørgsmål 597.
Esben Lunde Larsen
/
Camilla Brask Lentz