Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01856
Den1. april 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 585 (MOF alm. del) stillet efter ønske fra
Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 585
”Præcis i hvor mange vandområder vil der ske en merudledning af kvælstof som følge af
landbrugspakken, og hvor tæt er disse vandområder på at ændre tilstandsklasse?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, der oplyser følgende, som jeg henholder mig til:
”Det fremgår af miljørapporten, at der med de i rapporten angivne forudsætninger vil ske en
merudledning af kvælstof til 32 vandområder i 2016. Miljø- og Fødevareministeriet er efterfølgende
blevet opmærksom på, at det faktuelle grundlag for beregningen af merudledning til vandområdet
Holsteinborg Nor ikke har været retvisende, idet andelen af belastningen fra spildevand var baseret på
en kommunal spildevandsplan, der bl.a. indebar en afskæring af spildevandsudledning fra andre
vandområder til Holsteinbor Nor. Denne afskæring blev dog aldrig gennemført. Miljø- og
Fødevareministeriet har på denne baggrund opdateret belastningsopgørelsen til Holsteinborg Nor,
hvorefter der ikke længere er en merbelastning til vandområdet i 2016. Fra 2017 og frem forudsættes
det, at merudledning af kvælstof til vandområder bliver håndteret fuldt ud af de aftalte
kompenserende foranstaltninger herunder iværksættelsen af en ny målrettet regulering fra og med
dyrkningsåret 2018/19.
Spørgsmålet om, hvor tæt vandområderne er på at skifte tilstandsklasse er behandlet af DHI/DCE i
rapporten ”Beregning af målbelastninger svarende til vandrammedirektivets fem tilstandsklasser, 24.
januar 2016” (oversendt til Miljø- og Fødevareudvalget endeligt svar på spørgsmål 62, L68). I
rapporten vurderes den statistiske risiko for skift i tilstandsklasse ved status quo tilførsel af kvælstof på
baggrund af en statistisk analyse af måledata. DHI/DCE har, med udgangspunkt i Naturstyrelsens
NOVANA-data brugt til tilstandsklassifikation (klorofyl og ålegræs dybdegrænsen), vurderet om den
nuværende tilstand er tæt på grænsen til en dårligere tilstand med den nuværende kvælstoftilførsel.
Analysen er foretaget ved at se på den målte statusværdi for indikatoren (dvs. Naturstyrelsens
tilstandsvurderinger), samt den variation der er på de målte data. Efterfølgende relateres dette til den
nedre grænseværdi, før indikatoren skifter til en lavere tilstandsklasse. Risikoanalysen tager således
udgangspunkt i afstanden mellem nuværende tilstandsstatus og grænsen ned mod en dårligere
tilstandsklasse.
Der er i alt 119 kystvande i Danmark. For de i miljørapporten 31 nævnte kystvande (hvor der vil ske en
mertilførsel i 2016), fremgår det af DCE/DHI statistiske analyse at:
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk