Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01856
Den 1. april 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 574 (MOF alm. del) stillet efter ønske fra
Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 574
”Kan ministeren bekræfte, at hvis man indregner baseline i 2016 med det årligt periodiserede bidrag
på 617 tons, så vil der – som følge af landbrugspakken – være en yderligere stigning i 2016 på 1.324
tons?”
Svar
Jeg lægger til grund at der i spørgsmålet, henvises til den beregning der fremgår af tabellen oversendt
med svaret på spørgsmål S 426. Som nævnt i min besvarelse af spørgsmål S 811 var præsentationen af
forudsætningerne bag kvælstofregnskabet i det omtalte skema ikke optimal, idet forudsætninger ikke
kunne læses ud af selve tabellen.
Tabellens formål var at illustrere, at gennemførelsen af tiltagene i Fødevare- og Landbrugspakken er
mulig uden målbar tilbagegang i kystvandene, og dermed at pakken kan gennemføres indenfor EU
direktiverne. Flere af de forskere, der deltog i Miljø- og Fødevareudvalgets høring om pakken d. 23.
februar gav udtryk for samme synspunkt – at pakken ikke vil føre til en målbar tilbagegang.
Det fremgår af gødskningsloven, at der skal foretages en faglig og juridisk vurdering forud for
udstedelsen af bekendtgørelsen, som lemper normerne. Denne juridiske vurdering bygger på de
allerede foretagne faglige vurderinger er oversendt til Folketinget den 16. marts.
Af den juridiske vurdering fremgår det, at ud fra en samlet afvejning ligger aftalen om Fødevare- og
Landbrugspakken indenfor rammerne af EU-direktiverne. Det fremgår også, at der foreligger en risiko
for, at Kommissionen måtte bedømme forholdet anderledes, i hvilket tilfælde aftaleparterne vil blive
indkaldt til en drøftelse af implementeringsmodellen.
Vi kan aldrig få et fuldstædigt præcist billede af, hvad der kommer til at ske, og det fremgår da også af
den juridiske vurdering, at der er usikkerheder knyttet til vurderingen. Det er nu engang vilkårene, når
man vil gennemføre store ændringer, og det er min opfattelse, at vi samlet set har et veloplyst
beslutningsgrundlag. I det lys vil jeg ikke gå ind i vurderinger af alternative beregninger.
Esben Lunde Larsen
/
Christian Vind
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk