Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt
1599762_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2016 - 1109
Den 15. februar 2016
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 25. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 419 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 419 (alm. del)
”Kan ministeren bekræfte, at konsortiet bag GUDP-projektet “Offshore
akvakultur” under påskud af at ville gennemføre et forsøg med både et fastliggende
og et nedsænkbar havbrugsnet i Østersøen ud for Bornholm, har fået
Miljøstyrelsen og NaturErhvervstyrelsen til at udstede tilladelserne, men ikke har
udlagt et nedsænkbar net med fisk og dermed har undladt at gennemføre forsøget,
men udelukkende har udlagt et fastliggende net, hvor der er opdrættet 300 tons
regnbueørreder til en værdi af mange mio. kr.?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for NaturErhvervstyrelsen og Miljøstyrelsen.
NaturErhvervstyrelsen er myndighed for placeringstilladelsen og Grønt
Udviklings- og Demonstrationsprogram (GUDP). Miljøstyrelsen er myndighed for
miljøgodkendelsen.
DTU Aqua har af Miljøstyrelsen fået miljøgodkendelse til at etablere et étårigt
forsøgshavbrug i forbindelse med projektet GUDP Offshore akvakultur.
Miljøstyrelsen er bekendt med, at et af formålene med havbruget var at teste en
nyudviklet, nedsænkbar opdrætsring. Miljøstyrelsen har erfaret, at der i havbruget
kun er blevet opdrættet fisk i en ikke-nedsænkbar opdrætsring. Herudover er en
nedsænkbar opdrætsring blevet testet uden fisk.
Det har ikke haft betydning for miljøgodkendelsen, at der er tale om et forsøg.
Dette fremgår af afgørelsen. Baggrunden er, at miljøpåvirkningen er vurderet at
være den samme, uanset om det er forsøg eller ej. Miljøgodkendelsen giver
tilladelse til at udlede en defineret mængde N, P, organisk stof, kobber og medicin,
og det ikke er et krav, at der skal benyttes en nedsænkbar opdrætsring. Det har
heller ikke haft betydning for sagsbehandlingen efter VVM-reglerne, at projektet er
beskrevet som et forsøg.
I NaturErhvervstyrelsen gives en placeringstilladelse uafhængigt af indholdet i en
evt. ansøgning om tilskud fra GUDP og på baggrund af nogle andre kriterier. Der
indgår ikke vilkår i placeringstilladelsen om hvorvidt, og i hvilket omfang,
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 419: Spm. om konsortiet bag GUDP-projektet “Offshore akvakultur forsøg med både et fastliggende og et nedsænkbar havbrugsnet i Østersøen m.v., til miljø- og fødevareministeren
anlægget vil skulle være nedsænket, og om hvorvidt det skal ske med eller uden
fisk i havbrugsburet.
Fristen for slutrapporten for det pågældende GUDP projekt er 1. april 2016. I
slutrapporten skal projektdeltagerne blandt andet redegøre for projektets
aktiviteter og resultater. GUDP projekter skal leve op til tilsagnsbetingelserne og
gennemføre aktiviteten i overensstemmelse med tilsagnet. Det indgår som et
væsentligt element i vurderingen af slutrapporter under GUDP. På baggrund af
projektets slutrapport vil NaturErhvervstyrelsen vurdere, hvorvidt
tilsagnsbetingelserne er opfyldt og aktiviteten gennemført i overensstemmelse
med tilsagnet.
Eva Kjer Hansen
/
Sarah Børner
2