Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt
1584771_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01745
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 9. december 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 282 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 282 (alm. del)
Ministeren bedes kommentere kronikken ’Ikke kommunens ansvar at sikre
tørre marker” herunder besvare de spørgsmål som kronikøren rejser, bl.a.
hvor mange konkrete, dokumenterede misligholdelser i de kommunale ca.
20.000 km vandløb ligger til grund for ministerens formaning til kommunerne,
hvor mange marker er plaget af vand fra åer, og vil ministeren fremsende et
notat, der gennemgår konklusionerne i vandløbsudvalgets rapport 2004,
udarbejdet på initiativ af daværende miljøminister Hans Chr. Schmidt (V) og
fagligt begrunde, hvor ministeren er uenig med sin forgænger, jf. Ing.dk
http://ing.dk/artikel/kronik-ikke-kommunens-ansvar-sikre-toerre-marker-
180759 og
http://naturstyrelsen.dk/vandmiljoe/soeer-og-
vandloeb/vandloebsudvalget/.
Endvidere bedes ministeren oplyse, om der er
steder, hvor der skæres mere grøde end lovligt, eller hvor vandløbene er gravet
dybere end lovligt samt, hvor mange millioner anvendes årligt af kommunerne til
vandløbsvedligeholdelse.
Svar
Der er ikke behov for særlig dokumentation for at kunne konstatere, at der mange
steder er problemer med at få afledt vandet fra markerne. Resultatet ses tydeligt,
og jeg mener ikke, at landmændene er tjent med, at deres afgrøder står under
vand, fordi vandet ikke ledes ordentligt væk. Jeg mener, at det må være i alles
interesse, at der sættes ind de steder, hvor det er muligt, for at afhjælpe
problemerne. Derfor sendte jeg den 4. november 2015 et brev ud til kommunerne
for at gøre dem opmærksom på, at det er deres pligt at foretage grødeskæring i de
offentlige vandløb i overensstemmelse med de lokale vandløbsregulativer. Jeg har
hermed ikke sagt, at vandet på markerne alene skyldes manglende vedligeholdelse
af vandløbene. Men det er et af de steder, hvor der kan gøres noget for at afhjælpe
landmændenes problemer.
./.
Jeg vedlægger et notat, hvor baggrund og anbefalinger fra Vandløbsudvalgets
rapport 2004 er beskrevet. Jeg kan i den forbindelse oplyse, at jeg ikke på noget
tidspunkt har forholdt mig kritisk til, at tidligere miljøminister Hans Chr. Schmidt
nedsatte Vandløbsudvalget. Det blev nedsat på baggrund af en længere tids debat
om afvejning mellem miljøet i vandløbene og afvandingen af de vandløbsnære
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 282: Spm. om kommentar til kronikken "Ikke kommunens ansvar at sikre tørre marker" herunder besvare de spørgsmål som kronikøren rejser, til miljø- og fødevareministeren
arealer i Nordjyllands Amt. Jeg har på samme vis valgt at nedsætte en
forskergruppe, der skal se på, hvordan grødeskæring kan udføres, så afvanding og
hensyn til miljøet kan gå bedre hånd i hånd.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt der sker overvedligeholdelse af
vandløbene, har jeg ikke viden herom. Det er kommunerne, der er
vandløbsmyndighed, og som skal sikre, at de fastsatte
vedligeholdelsesbestemmelser i regulativerne for offentlige vandløb overholdes -
hverken mere eller mindre.
Vedligeholdelse af vandløb er som sagt et kommunalt anliggende, men jeg kan
oplyse, at kommunerne ifølge Danmarks Statistik (Statistikbanken, REGK31)
anvendte 236,6 mio. kr. i 2014 på vedligeholdelse af vandløb (konto 0.48.71).
Eva Kjer Hansen
/ Mads Leth-Petersen
2