MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 264: Spm. om regeringens forslag om, at landbrugsejendomme ikke længere skal have landzonetilladelse til landbrugsbyggeri i forhold til byggeriets placering, men skal kunne bygge uden at søge tilladelse, hvor de ønsker det, til erhvervs- og vækstministeren, kopi til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

ERHVERVS- OG

VÆKSTMINISTEREN

30. december 2015

ERHVERVS- OG

Besvarelse af spørgsmål 264 alm. del stillet af udvalget den 4. decem-

ber efter ønske fra Pia Olsen-Dyhr (SF).

Spørgsmål:

Regeringen foreslår, at landbrugsejendomme ikke længere skal have

landzonetilladelse til landbrugsbyggeri i forhold til byggeriets placering,

men skal kunne bygge uden at søge tilladelse - hvor de ønsker det. Hvor-

dan vil ministeren sikre arealer, der bidrager til at udmønte Danmarks

internationale forpligtigelser til at standse tabet af biodiversitet i 2020, når

regeringen foreslår, at give fuld frihed til at placere og opføre 10.000-vis

af kvadratmeter nye staldbygninger og gyllebeholdere i det åbne land?

Svar:

Strukturudviklingen i landbruget betyder, at der er kommet større bedrif-

ter og et behov for nye bygninger for, at produktionen kan være effektiv

og indtjeningen sikres.

En landbrugsvirksomhed skal kunne udvikle landbrugsdriften og herunder

det nødvendige landbrugsbyggeri under hensyn til den samlede virksom-

hed. Bedriften skal ikke være begrænset af, at byggeriet skal være tilpas-

set den enkelte ejendoms størrelse.

I dag er det sådan at opførelsen af nødvendigt landbrugsbyggeri, uden

landzonetilladelse, er relateret til den enkelte ejendoms drift. Reglerne

gælder derfor ikke for, det landbrugsmæssige bedriftsbegreb, hvor i der

kan indgå flere ejendomme. Samtidigt er det i dag praksis, at kommunen

giver landzonetilladelse til etablering af beboelsesbygning inden for 20

meter fra eksisterende bebyggelse.

Regeringen forslår, at erhvervsmæssigt nødvendigt byggeri, som ikke

kræver landzonetilladelse, fremover også kan være byggeri, der er nød-

vendigt for landbrugsbedriften, da en moderne landbrugsbedrift ofte om-

fatter flere landbrugsejendomme.

Placeringen af nybyggeri på den enkelte landbrugsejendom skal samtidigt

imødekomme strukturudviklingen inden for landbrugserhvervet, med

VÆKSTMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

33 92 33 50

Fax.

33 12 37 78

CVR-nr. 10092485

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.evm.dk

MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 264: Spm. om regeringens forslag om, at landbrugsejendomme ikke længere skal have landzonetilladelse til landbrugsbyggeri i forhold til byggeriets placering, men skal kunne bygge uden at søge tilladelse, hvor de ønsker det, til erhvervs- og vækstministeren, kopi til miljø- og fødevareministeren

2/2

større og flere bygninger. Regeringen vil derfor sikre, at kommunalbesty-

relsen efter en konkret vurdering kan give landzonetilladelse til etablering

af nybyggeri på en landbrugsejendom mere end 20 m væk fra eksisteren-

de bebyggelse.

Kommunerne skal fortsat sikre, at bygningerne opføres under hensynta-

gen til naturen.

I forhold til spørgsmålet om Danmarks internationale forpligtelser vedr.

biodiversitet har Miljø- og fødevareministeren oplyst følgende, hvilket jeg

vil henholde mig til:

”En ændring af de nuværende krav om landzonetilladelser vil ikke berøre

reglerne i naturbeskyttelsesloven, og der vil således for eksempel fortsat

være et forbud mod at ændre tilstanden på arealer, der er omfattet af na-

turbeskyttelsesloven § 3. Desuden vil der fortsat gælde regler, der sikrer

beskyttelsen af Natura 2000 områderne og EU-beskyttede arter.

Ændringen vil ikke have betydning for Danmarks muligheder for at indfri

sine internationale forpligtelser. Regeringen ønsker at værne om den dan-

ske natur og vil bidrage til målet om at standse tilbagegangen i biodiversi-

teten ved at prioritere naturindsatsen, hvor det giver mest biodiversitet for

pengene.

I øvrigt henvises til miljø- og fødevareministerens svar på spørgsmål 275

alm.del stillet af udvalget.

Med venlig hilsen

Troels Lund Poulsen