Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. MST-001-13954
Den 7. december 2015
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 243 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 243 (alm. del)
Hvordan vægter regeringen hensynet til miljø og sundhed i de øvrige EU-lande,
når det indstilles, at regeringen vil stemme for godkendelse af et giftstof, som det
ikke ”umiddelbart [er] muligt at vurdere konsekvenserne af forslaget i forhold til
miljøbeskyttelsesniveauet”, og som ikke er og sandsynligvis ikke bliver godkendt i
Danmark, jf. MOF alm. del- bilag 140?
Svar
Som nævnt i svaret på spørgsmål 235 foregår godkendelser af pesticider i to faser;
først en godkendelse af aktivstoffet i EU, dernæst en evt. godkendelse af midler
indeholdende det pågældende aktivstof på nationalt plan. Som det fremgår af
svaret på spørgsmål 235 er der vist sikker anvendelse til mindst én af de i EU
ansøgte anvendelser. Dermed er hensynet til sundhed og miljø i EU opfyldt, og
aktivstoffet kan godkendes i EU. Når denne godkendelse har fundet sted, er det op
til de enkelte medlemslande på baggrund af konkrete ansøgninger i de pågældende
lande, at vurdere om et middel indeholdende aktivstoffet kan godkendes i landet.
Nationalt kan midlerne kun godkendes, hvis de også på baggrund af de nationale
forhold opfylder kravene til sikker anvendelse for mennesker, miljø og grundvand.
Såfremt der søges om godkendelse af midlet indeholdende iprovalicarb i Danmark,
vil der således ske en betydeligt grundigere vurdering ud fra de skærpede danske
kriterier for godkendelse.
Eva Kjer Hansen
/
Claus Torp
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk